PROFESSOR, O QUE É SER HUMANO?

Essa foi a pergunta que ouvi em uma das turmas de 9º ano em que sou professor de ensino religioso aqui em Itacoatiara, na Escola Estadual Maria Ivone Leite. Minha resposta foi tão imediata quanto a pergunta.

– ... alguém se torna humano quando consegue se ver sua humanidade dentro de alguém e a humanidade dela dentro de si; foi isso que Jesus quis dizer quando afirmou que devemos amar ao próximo, da mesma forma que nos amamos. (Marcos 12:33).

Confesso que tal revelação sobre o que é ser humano, trouxe mais clareza sobre o que tem acontecido de ruim na e para a humanidade moderna; estamos perdendo a capacidade de ver-nos dentro de outra pessoa, não nos vemos como iguais, nos vemos como seres diferentes – um tipo de síndrome de Hitler, eu acho – nos vemos melhores ou piores, nunca iguais.

(...)

Penso que essas diferenças se potencializam, quando em países como o Brasil existem sistemas racistas como os desagregantes “sistemas de quotas”, onde seres humanos com epiderme escura são tratados como seres notadamente inferiores daqueles que possuem uma tez mais clara; da mesma forma os indígenas (...). Creio com essas políticas estatais racistas passamos a aceitar que somos diferentes. Mas não somos. Por baixo da pele e dos músculos existe um esqueleto que depois de descarnado não diferencia uma pessoa de outra.

(...)

A pergunta daquela aluna me mostrou o quanto estamos distanciados da mensagem salvadora de Jesus.

Permita-me o neologismo; parece que estamos mais para “homo-racionalis” que para “homo-humanus”.

-------

Ps.: A ilustração deste artigo tem a intenção de mostrar exatamente o que penso sobre ser humano: a árvore da minha existência só cresce quando têm suas raízes na existência de meu semelhante, fazendo com que a árvore de sua existência tenha raízes na minha.

JESUS: O SALVADOR DA HUMANIDADE.

O título desse artigo até pode parecer clichê, mas não é; Apenas não sabemos ler.

O desconhecimento do termo “humanidade”, palavra latina que significa “qualidade de humano”, revela o quanto desconhecemos (...) a missão do Messias. A crise sócio-religiosa pela qual passam as sociedades do mundo mostra, em meu ver, exatamente isso: NÃO SABEMOS O QUE JESUS SALVA.

Durante muitos anos ouvi a prédica rotineira e exaustivamente repetida – enfadonha – que Jesus viera salvar o homem – definição genérica – dos seus pecados – definição ainda mais genérica e vazia (...). Passei muito tempo tentando entender tal afirmação teológico-religiosa mas não consegui; frequentei seminários e faculdades de teologia buscando esse entendimento mas não encontrei na academia (...). Quando meu DEUS me tornou pastor e por meio da Igreja Batista Emanuel em Itacoatiara me ordenou ao Ministério do Ensino, disse a ELE, em mim, que não ensinaria outra coisa que não fosse sobre a Salvação em Jesus.

(...).

Hoje, depois de quase 10 anos daquele momento – ordenação ao Ministério do Ensino – começo a entender o que realmente é SALVAÇÃO e o que realmente JESUS SALVA.

Olhando pra trás, observo que mesmo sem saber, minha família sempre praticou a Verdadeira Salvação, aprendemos isso com nossos mestres primordiais – Pastor Antunes de Oliveira e sua esposa Betty Antunes de Oliveira, ambos de saudosa memória. Percebo que a falta de conhecimento dos Segredos Bíblicos – originais – dificultou em muito a descoberta do fato de SEMPRE TERMOS PRATICAMOS A SALVAÇÃO. Posso claramente ver essa Salvação sendo posta em prática nas atitudes de meus parentes (...), e da saudosa Mamãe Ruth; percebo também como tantas pessoas, de alguma forma, foram contagiadas – salvas – por suas práticas salvadoras (...).

(...)

Mas então, você me pergunta, O QUE É SALVAÇÃO afinal?

(...)

Eu respondo; Hoje posso afirmar com absoluta certeza, que JESUS VEIO SALVAR NOSSA HUMANIDADE; não a “humanidade” como coisa genérica, ou como espécie, mas sim como nossa QUALIDADE DE SER (...). E isso é tão claro e simples que não impressiona; JESUS É O SALVADOR DAS NOSSAS QUALIDADES HUMANAS. simples demais para não entendermos?

(...)

Olhe para o Messias Jesus, perceba nele sua extrema humanidade, seu extremo cuidado pelo semelhante. Veja como sua preocupação com o social provoca atitudes totalmente humanas, que vão de providenciar em uma festa de casamento a bebida que havia acabado (João 2:1-11), até perdoar – dar uma segunda chance sem cobrar resultados efetivos – um marginal, quando ambos estavam morrendo (Lucas 23:40-45); tais atos de extrema humanidade envolvem – ao longo de sua vida – curar enfermos, perdoar enganadores, evitar mortes e até ressuscitar mortos. Vejo nesses atos miraculosos, não somente a ação de um possível poder Divino que porventura agisse nele, mas sobretudo a ação do PODER DA HUMANIDADE que remoía suas entranhas diante das desigualdades sociais (...) e das impossibilidades dos menos favorecidos, movendo-o para solucionar aquela dor alheia – puramente humana.

Acredito totalmente que a Divindade inicial de Jesus era oriunda de sua profunda e total humanidade E É ISSO QUE ELE QUER SALVAR EM NÓS, NOSSA HUMANIDADE.

(...)

Já perdi a esperança que as instituições religiosas se envolvam, completamente desprovidas de algum tipo de interesse político-financeiro em ações verdadeiramente humanitárias; minha esperança está em seres humanos que se incomodam com a fome do outro, com o pé no chão do semelhante, com a miséria e com a desgraça alheias; Minha esperança, hoje repousa na dor que invade o coração de quem olha e não enxerga diferença em ninguém – somos todos iguais e por isso precisamos dos mesmos cuidados (...). Não podemos salvar a todos – nem todos estudaram ou querem estudar para poderem ter uma profissão digna, nem todos conseguirão escapar das drogas ou da prostituição, nem todas as crianças escaparão da violência sexual (...); Mas salvaremos todas as pessoas que acreditarem que JESUS é o SALVADOR da HUMANIDADE.

SALVAREMOS DIZENDO “ESTOU AQUI”, “VOCÊ EXISTE PRA MIM”, “EU PRESTO ATENÇÃO EM VOCÊ”, “COMO POSSO AJUDAR?” (...).

É ASSIM QUE AGE A IGREJA DE JESUS; É ASSIM QUE É SUA AGÊNCIA DE SALVAÇÃO DA HUMANIDADE - Nossa Humanidade.

***

QUANTO MAIS DA HUMANIDADE SALVAMOS EM NÓS, MAIS HUMANOS FICAMOS; QUANTO MAIS HUMANOS NOS TORNARMOS, MAIS PODEREMOS SALVAR NOSSA HUMANIDADE NOS OUTRO.

Salve sua humanidade em outra pessoa e deixe-a salvar a humanidade dela em você.

Boa semana.

Deus seja conosco.

ELA ACALENTOU GERAÇÕES INTEIRAS

Hoje recebei a notícia de que Dona Betty partiu. Com mais de 90 anos, aquela senhora de voz doce, serena e calma, que carregava uma segurança inabalável, deixou este mundo para encontrar-se com deu DEUS, seu SALVADOR e seus amigos. Enquanto escrevo este texto, fico emocionado em saber que Mamãe Ruth, tia Maria e tantos outros amigos estão juntos com Dona Betty, em algum lugar muito melhor que aqui.

Dona Betty foi minha primeira professora de música, para ela cantei minhas primeiras canções, recebi dela instruções sobre o sentimento das notas e o significado das palavras em uma música (...). Ela acreditou em todos nós (...), investiu tudo que pode em cada um de nós (...). Plantou em nós sua semente de amor e humanidade. Sua paixão pelo evangelho e pela missão de resgatar pessoas, deixou filho e filhas, de muitas gerações espalhados pelo Brasil.

Sou imensamente grato a DEUS por ter sido adotado em amor pela Família de Dona Betty. Desejo do fundo de minha alma, que o CONSOLADOR preencha o vazio no coração de cada filho – de cada uma das gerações – da minha querida professora Dona Betty. Amo a todos vocês.

A foto que ilustra este texto me traz muito orgulho, mostra Dona Betty me aconchegando em seu colo, ainda um recém-nascido. A foto pode facilmente representar todas as gerações que se aconchegaram nos conselhos daquela mulher Divina.

Deus seja com todos.

O FIM DA HUMANIDADE: FRIEZA, CRUELDADE E INDIVIDUALISMO.

“E, por se multiplicar a iniquidade, o amor de muitos esfriará.”

(Mateus 24:12 – Versão de João F. de Almeida)

FALTA AMOR NO SER HUMANO! A humanidade está se destruindo por falta de amor. Vejo isso no meu dia-a-dia, uma humanidade menina quase sem nenhum amor. Dos mais de 1.000 seres humanos (...) com quem me relaciono diariamente (...) não consigo encontrar amor na absoluta maioria deles. Isso me assusta.

(...)

Muitas pessoas, principalmente as ligadas nalgum credo religioso não entendem minha afirmação que a tradução do TANAK – Antigo Testamento – e do Novo Testamento para as línguas ocidentais – sem nenhuma preocupação com o real significados dos relatos neles contidos – tem causado o enlouquecimento da sociedade ocidental. “Em tempos de fim de mundo” o desentendimento sobre o que realmente é o AMOR torna o fim da humanidade uma realidade visível e quotidiana; triste e assustadora realidade.

(...)

De forma simples e objetiva, AMOR é a designação da atitude de AMAR; essa atitude é sempre bondosa, respeitosa e acolhedora em relação a outra pessoa. Só isso, nada mais. Sendo o amar uma atitude e não um sentimento, esse platonismo não pode existir dentro de uma sociedade sadia (...). Ninguém sente amor por alguém, pratica o amor para alguém (...). Foi a religiosidade ocidental naturalmente pagã, com suas necessidades de significado que sentimentalizou o amor, levando-o para o campo do incognoscível. A ignorância dos “pais da igreja”, começando por Constantino I – o pai do cristianismo – nos trouxe ao “princípio das dores” que estamos vivendo de forma tão intensa nesses últimos 30 anos (...).

(...)

Se nós – EU E VOCÊ – não mudarmos as profecias sobre o fim da humanidade, seremos assassinados por um filho, por um neto, por um bisneto, por um aluno – por um infante sem humanidade.

(...)

A prova de que a tradução sem critério – ou com critérios políticos e/ou pessoais – da Bíblia, para o ocidente é completamente ignorante, está exposta – aos que se interessam em descobrir a verdade conforme disse o Messias (João 8:32) – no verso que inicia este texto: Mateus 24:12. A versão da Bíblia Judaica Completa traduz o texto de Mateus da seguinte maneira:

“e o amor de muitos esfriará por causa do crescente distanciamento da Torah”

(Mateus 24:12 – BJC)

(...)

Longe de ser um “livro de leis”, a Torah – conhecida entre os religiosos ocidentais como Pentateuco – é um Livro de ensinamentos. A base do livro está nas 10 Leis que diferenciam os seres humanos dos desumanos. São humanos, segundo a Torah do ETERNO, todo o ser que cuida de seu próximo da mesma maneira que cuida de si mesmo. São desumanos, aqueles que não cuidam de si, nos outros. Simples assim. Jesus, torna esse mandamento didático, dizendo “Sempre tratem os outros como vocês gostariam de ser tratados; pois nisso se resume a Torah e os Profetas.” (Mateus 7:12 – BJC). Acho que explicação mais simples, impossível.

(...)

Nosso futuro – o futuro da humanidade – está entre nós, nos pequenos seres em busca de humanidade – crianças e adolescentes – eles não o nosso futuro (...). Hoje eles são os passageiros da nave, que nós, adultos comandamos; amanhã, eles serão os condutores (...); serão humanos ou desumanos?

Pense nisto – principalmente nas lacunas do texto ocupadas pelas reticencias.

Lembre-se: ser humano é quem cuida de seu próximo da mesma maneira que cuida de si mesmo, desumanos são aqueles que não cuidam de si, nos outros.

Boa semana.

QUEM É SEU DEUS? QUAL O NOME DELE?

Muitos usam o verso 12 do Salmo 33 como amuleto. Recitam-no em tom profético ou com intenções maléficas. Tentam, fazendo assim, evocar para si a servidão ao DEUS do Salmo e mais, tentam evocar a nacionalidade do Povo que serve a tal Divindade. Agem como ignorantes históricos e espirituais.

O povo relatado no texto Santo não é um povo qualquer, não é o Brasil nem qualquer outra Nação do mundo. No texto o poeta refere-se a um Povo específico e ao seu DEUS – ISRAEL e ADONAI. Povo e DEUS.

Historicamente, a Nação de Israel é a única que possui ADONAI como seu DEUS; ELE é venerado, respeitado, adorado; SEUS atos são relembrados em cerimônias constantes; é a ELE que a maioria do povo recorre em momentos de dificuldade – até hoje. ADONAI é o DEUS de Israel.

No Salmo, o poeta afirma que ISRAEL é feliz pois adora a um DEUS que tem nome, tem identidade, tem história, ELE É ADONAI. ELE é tão respeitado que nem Seu Santo NOME é pronunciado por Seu Povo; esse NOME Sagrado é substituído pelo acróstico ADONAI (significado que eu ainda desconheço), que preserva toda a Identidade do SANTO.

O mesmo ADONAI, no início da formação da Nação de Israel, ainda no deserto do Sinai, determinou que estava, a partir daquele momento, terminantemente proibida qualquer interferência na relação entre ELE e seu adorador. O SANTO abriu uma linha direta com as pessoas – individualmente. Qualquer interferência posta nessa comunicação direta foi denominada idolatria. Nada nem ninguém poderia ficar entre ADONAI e seu devoto.

Nada nem ninguém pode ser DEUS além DELE!

Quem é seu Deus? Qual o nome Dele? Existe algo ou alguém interferindo na sua relação com Ele? Você precisa de algo ou alguém para intermediar sua aproximação com seu Deus? Pense nisso.

Jesus, é o único mediador entre ADONAI e aqueles que não são Israelitas – I Timóteo 2:5 – ou seja, o restante do mundo. Para todos aqueles – Israelitas ou não – que acreditam que Jesus é o Messias, o primogênito de ADONAI e assim sendo, Salvador da humanidade – já em flagrante processo de desumanização – ADONAI passa ser DEUS. Quando isso ocorre, os valores desse que teve sua humanidade salva pelo Filho Primogênito, são, obrigatoriamente, os mesmos – tanto do Filho, quando do PAI. É assim que é, simples assim.

Pergunte-se sem medo.

Quem é seu DEUS e qual o NOME DELE.

Disso depende sua humanidade e sua eternidade.

SIMPLES ASSIM.

Eu já vivi a metade da minha existência aqui nessa dimensão; (...). Se o SENHOR for Misericordioso comigo e me deixar seguir a tradição familiar paterna, ficarei por aqui mais uns 30 ou 40 anos (...).

Os últimos 9 anos foram carregados de surpresas e novidades inesperadas. Nunca, depois de ter vivido em muitos lugares nesse Brasil me imaginei morar no interior do Amazonas e o que é melhor, gostar de estar aqui. Sei que o retorno a urbanidade de uma “cidade grande” pode ser inevitável em um momento ou outro, mas confesso que me sinto muito bem aqui nesse lugar.

Ontem, zapeando pelo Facebook, encontrei uma postagem do mano querido, Pedro Batista, falando do seu encanto com uma pérola composta por Lenine. Imediatamente busquei ouvir e páhh!! A serenidade caiu sobre mim feito um manto. Simples assim, assim mesmo, mesmo assim.

Logo, fiz a família ouvi-la também.

(...)

Terminamos o sábado e iniciamos as primeiras horas de domingo, juntos, em família e com amigos – que também se fizeram nossa família, no Mangá Rock Bar, tomando refrigerante, água, comendo batata frita e ouvindo a banda de rock Hetérnia – que programa excelente.

Rodeados e uma garotadinha cheia de energia, com a vida saltando pelos olhos, buscando um lugar simples e seguro, para ser quem querem ser. Todos que estavam lá, com certeza buscavam esse espaço livre e simples para serem quem são de verdade.

(...)

A música do Lenine ficou comigo toda a noite e me acordou com o amanhecer.

Lembrei-me da simplicidade profunda e grave que está nos ensino de JESUS. Seus conselhos, vividos e ensinados por seus seguidores falam com um silencio gritante que chega a assustar: “...DEUS é AMOR.”. Simples assim.

A primeira parte do verso bíblico – I João 4:8 – chega ser mais estarrecedoramente simples: “Aquele que não ama não conhece a Deus;...”.

Não há mensagem mais profunda, objetiva, grave e assustadoramente SIMPLES: QUEM NÃO AMA, NÃO CONHECE A DEUS, PORQUE DEUS É AMOR. Simples assim, assim mesmo, mesmo assim.

Amar é fazer o bem; amar é ser bom e também é receber o bem; amar é não julgar nem a si nem aos outros; amar é livrar a si e aos outros de quem sé é; amar é deixar livre; amar é perdoar; amar é confiar na capacidade DIVINA de conduzir os destinos de quem quer que seja – inclusive os nossos; amar é receber com carinho um beijo de quem quer que seja, sem impor-lhe significado a não ser o carinho ; amar é proteger; amar é respeitar; amar é silenciar e deixar o coração falar alto, mesmo sem sair do lugar. Amar é simples. Assim como é simples entender que DEUS ama a todas as pessoas independente de suas opções sexuais, seus comportamentos extravagantes ou comedidos (...), seus credos religiosos, seus times de futebol (...).

Acho que quem ama, de alguma forma acaba se tornando mais Divino e menos terreno, “...porque DEUS é AMOR”. Simples assim.

Abaixo a letra dessa música DIVINA, composta por um Filho de DEUS que vive sua vida de forma simples; amando e se deixando amar.

------

Simples Assim

De: Lenine e Dudu Falcão

Do alto da arrogância qualquer homem

Se imagina muito mais do que consegue ser

É que vendo lá de cima, ilusão que lhe domina

Diz que pode muito antes de querer

Querer não é questão, não justifica o fim

Pra quê complicação, é simples assim

Focado no seu mundo qualquer homem

Imagina muito menos do que pode ver

No escuro do seu quarto ignora o céu lá fora

E fica claro que ele não quer perceber

Viver é uma questão de início, meio e fim

Pra quê a solidão, é simples assim

É, eu ando em busca dessa tal simplicidade

É, não deve ser tão complicado assim

É, se eu acredito, é minha verdade

É simples assim, simples assim

E a vida continua surpreendentemente bela

Mesmo quando nada nos sorri

E a gente ainda insiste em ter alguma confiança

Num futuro que ainda está por vir

Viver é uma paixão do início, meio ao fim

Pra quê complicação, é simples assim

É, eu ando em busca dessa tal simplicidade

É, não deve ser tão complicado assim

É, se eu acredito, é minha verdade

Eu vivo essa paixão do início, meio ao fim

Pra quê a solidão, é simples assim

Eu vivo essa paixão do início, meio ao fim

Pra quê complicação, é simples assim.

PELO AMOR DE DEUS, NÃO DEIXEM O MUNDO ACABAR.

É realmente assustador o nível de frieza das pessoas. Assustador o quanto as pessoas não se preocupam com a dor alheia. A gravidade disso tudo se maximiza dentro do núcleo familiar e Jesus predisse tal desgraça.

No evangelho de Marcos, ao ser questionado sobre o fim do mundo, Jesus respondeu, que entre tantas tragédias sociais, a desintegração do núcleo familiar se destacaria:

“...E o irmão entregará à morte o irmão, e o pai ao filho; e levantar-se-ão os filhos contra os pais, e os farão morrer. E sereis odiados por todos por amor do meu nome; mas quem perseverar até ao fim, esse será salvo.” Marcos 13:12 e 13.

Note que Jesus associa o fim do mundo, ao fim da família, ou seja, o mundo acaba quando acaba família. Terrível isso.

Estamos vivendo dias assim, um mano, em total estado de desamor mata seu irmão; e esse “matar” não precisa ser o “matar” do corpo, é o matar os sonhos, matar a credibilidade, matar o futuro, matar a possibilidade de recuperação, matar o emocional (...).

Mas pior que matar – seja lá de que forma – é o desejo de fazê-lo. O termo “entregar” revela a maldade no mano que deixa o outro morrer. Não sei o que é pior, matar ou deixar morrer. Mas isso, como Jesus disse, já está acontecendo, com a maior naturalidade. Irmãos estão deixando seus manos morrerem, não antes de mata-los dentro de si mesmos.

A narrativa de fim de mundo feita pelo Filho de Deus, se agrava quando ele revela a face mais grave e terrível dessa maldade fraterna: filhos se levantarão contra seus pais e esses contra seus filhos. Não há pior maldade, não há pior fim de mundo, que esse.

Mas como o fim do mundo familiar começa? Como ele se inicia?

Jesus diz que essa maldade que contamina e transforma pessoas em animais, começa no que, e na forma que falamos com nossos queridos. No evangelho de Marcos, isso fica claro:

“E dizia: O que sai do homem isso contamina o homem. Porque do interior do coração dos homens saem os maus pensamentos, os adultérios, as prostituições, os homicídios, os furtos, a avareza, as maldades, o engano, a dissolução, a inveja, a blasfêmia, a soberba, a loucura. Todos estes males procedem de dentro e contaminam o homem.

E, levantando-se dali, foi para os termos de Tiro e de Sidom. E, entrando numa casa, não queria que alguém o soubesse, mas não pôde esconder-se; porque uma mulher, cuja filha tinha um espírito imundo, ouvindo falar dele, foi e lançou-se aos seus pés.

E esta mulher era grega, siro-fenícia de nação, e rogava-lhe que expulsasse de sua filha o demônio. Mas Jesus disse-lhe: Deixa primeiro saciar os filhos; porque não convém tomar o pão dos filhos e lançá-lo aos cachorrinhos. Ela, porém, respondeu, e disse-lhe: Sim, Senhor; mas também os cachorrinhos comem, debaixo da mesa, as migalhas dos filhos.

Então ele disse-lhe: Por essa palavra, vai; o demônio já saiu de tua filha. E, indo ela para sua casa, achou a filha deitada sobre a cama, e que o demônio já tinha saído.” Marcos 7:20 a 30

Nesse – aparente – estranho relato, Jesus diz para aquela mãe, que o espírito de cachorro que possuiu sua filha, havia sido saído pela boca, vindo de dentro do coração da própria mãe e entrado na filha, pelos ouvidos. A própria mãe havia amaldiçoado sua filha com palavras, por isso ela era uma cachorrinha, por isso se comportava como uma cahorrinha. Quando a mãe percebeu essa verdade, admitiu, e em seu coração tornou a “cachorrinha” em filha novamente. O espírito imundo deixou a filha, quando saiu da mãe.

(...)

Não permita que seu mundo familiar seja destruído por palavras duras, ofensivas e impensadas; não permita que seu mundo acabe por causa do ódio; não permita que a morte tome o lugar da vida; não permita que a maldade tome o lugar da bondade.

Ame, faça o bem aos seus queridos, perdoe-os, entenda-os, abrace-os, chore com eles, sorria com eles, viva com eles (...). Por favor, faça isso.

Peço, pelo amor de Deus: AME E NÃODEIXE SEU MUNDO ACABAR.

ELE SENTOU-SE AO MEU LADO...

Ontem à noite SENHOR sentou-se ao meu lado. Não estava vestido de roupas limpas e nem cheirava bem. Ele carregava o odor forte da humanidade: álcool e suor. Seus dentes não eram bonitos e sua voz era grave e estridente; falava alto e cantava inoportunamente.

Com tantos lugares para sentar, escolheu sentar ao meu lado.

Eu iria falar sobre algo que tinha a ver com o amor; a fala de DEUS aos homens. Amor a ELE e aos próximos de mim. Com tantos lugares para ELE sentar, escolheu sentar ao meu lado.

“EU sempre passo aqui e está fechado, mas hoje está aberto e eu entrei”, disse ele ao meu ouvido. “EU construí isso sozinho, com as minhas mãos”, continuou.

Pedro começou a tocar “Paciência” do Lenine e ELE disse com sua voz alta e bêbada “EU canto por você”.

...e eu feito um leso tocava nas roubas sujas e mal cheirosas, tentando fazer com que ELE se aquietasse ao meu lado...

ELE dizia, “EU tou calmo, EU sei o que estou fazendo”, falou, colocando suas mãos ásperas sobre minha cocha, batendo levemente.

No meio da música, fui tomado por sensação indescritível (...), fechei os olhos para gravar em mim aquele momento e ouvi dentro de mim – como se meu corpo fosse uma sala vazia onde a voz reverberou facilmente – “vocês fazem pra mim, quando fazem a si mesmos, me amam quando amam a si mesmos”.

Era ELE ao meu lado, vestido de ser humano, a real imagem do que somos (...), ou de como estamos.

(...)

Depois levantou-se aceitando o convite para estar com os outros preocupados com sua presença desconcertante. Esses de bom coração, deram-lhe café, um lugar para tomar banho, roupas limpas e o dono da casa o levou até a Grande Circular. Lá ficou.

Para muitos, aquele homem era só um homem, mas pra mim era o SENHOR, e ELE sentou-se ao meu lado...

Seu nome era DANIEL, comumente conhecido como o DEUS que JULGA; mas também É o DEUS QUE RECOLHE O QUE FICOU PELO CAMINHO E DEVOLVE AOS CAMINHANTES. Tanto uma definição quanto a outra, hoje, 10 de julho, para mim não faz diferença nenhuma, pois para mim, AQUELE que sentou-se ao meu lado É o SENHOR, julgou meu coração e me devolveu o que deixei cair pelo caminho, nessa caminhada viva de vida.

As consequências desse encontro só o tempo vai me dizer.

Só sei que hoje eu acordei assim, com o choro na beira do olho, só de lembrar daquele encontro.

ONDE A PAZ SE ACOMODA?

Viver em paz ou desfrutar dela é o objetivo de quase todos. Às vezes eu me pergunto – como hoje – onde a paz se acomoda em mim?

Onde a paz se esconde dentro de mim? Como ela consegue passar despercebida e surgir de repente como se nunca houvera desaparecido? Como ela pode se confundir com os momentos de angustia? Estranho esse questionamento.

Talvez a explicação esteja na escrita da palavra paz – SHALOM, em hebraico – Shalom inicia com a letra SHIM, a letra da tribulação, da tragédia, da angustia, da provação. Talvez por isso não perceba quando a paz se inicia; o momento de angustia se mistura com o início da Paz. Porém não há nenhuma possibilidade de percebermos a paz que chega se não aprendermos o que essa transição quer nos ensinar; esse aprendizado requer esforço, dedicação, confiança que “isso vai passar”. “Vai passar”, não porque “tudo passa”, mas porque a tribulação sempre é o início da Paz.

Esse aprendizado nos salva da frustração que inevitavelmente nos leva para um estado de depressão. Essa salvação nos puxa para cima na direção da última letra da palavra SHALOM, o MEM; estando no final da palavra é reconhecido como “mem fechado”, que representa o ensino oculto, ou a benção oculta no aprendizado de conviver com a tribulação. Mem também é a representação da água, o útero da vida, o início de uma nova jornada.

Acho que nesse momento, quando nos percebemos dentro d’água, é que encontramos, ou percebemos com mais clareza, a paz que tanto buscamos.

Seja como for, não é nada fácil acalmar a turbulência emocional causada pela percepção da tragédia nem aprender com ela, mergulhando na salvação que as águas do reconhecimento da soberania de DEUS proporcionam.

Acho que já sei onde a paz se esconde dentro de mim: em um cantinho cheio de água.

PRA QUE SERVE A FAMÍLIA?

A SABEDORIA Judaica afirma que é impossível sabermos o significado da família sem as tragédias que se originam dela e a envolvem. Como num ciclo interminável de benção e tragédia, uma sempre sucedendo a outra até que o mundo se acabe; Famílias nunca acabarão (...).

As tragédias que envolvem a família, são originadas nelas, quando do afastamento dos filhos para construírem suas próprias famílias. As tragédias seguem as famílias nos momentos obviamente trágicos ou de simples necessidades. Mas sobretudo as tragédias sucumbem diante da força da família. A tragédia que é originada pela família, também é eliminada por ela.

A cada dia que passa fico mais ciente – sem nenhuma religiosidade – que a Palavra de Deus nunca erra e me assusta ver como os ditos Divinos se mostram claramente diante de todos, mas muitos nem se apercebem disso. Uma das profecias que mais me têm chamado a atenção está em Mateus 24:12:

“E, por se multiplicar a iniquidade, o amor de muitos esfriará.”

O termo iniquidade é comumente entendido por erro, pecado, desvio; mas ele é na verdade a prática da desigualdade. Quem pratica a iniquidade é o iniquo, que por sua vez é a pessoa que não respeita as diferenças, que insiste em ser diferente, superior, que aplica e pratica a desigualdade como modus vivendi. Nos dias de hoje, a equidade pode ser fantasticamente explicada por ser o “sentimento de justiça avesso a um critério de julgamento ou tratamento rigoroso e estritamente legal.”

É desse viés, “sentimento avesso”, que vem a pergunta: pra que serve a família?

Para que serve, senão para socorrer sem questionar o motivo do socorro?

Para que serve, senão para amparar não importando o motivo do tombo?

Para que serve, senão para levantar sem querer saber o motivo da queda?

Para que serve, senão para manter a igualdade entre seus fraternos, a todo custo, a toda hora, em todo momento, em todo lugar?

Para que serve a família, em sua opinião?

A profecia de Jesus responsabiliza frontalmente a família pela manutenção da igualdade no mundo. Sendo a célula matriz de todas as sociedades no universo conhecido, a igualdade dentro da célula familiar também se torna matriz para um mundo menos desigual.

Porém, uma enfermidade tem corroído a família. O justicismo. Esse neologismo foi cunhado para diferenciar Justiça com o sentimento avesso da justiça. Quando a desigualdade se instala dentro do seio familiar, os justicismos são constantes, a prática de julgar os outros tendo a si mesmo como parâmetro corrói as relações familiares e as destrói. Ninguém se preocupa com mais ninguém. As dificuldades do ente fraterno são vistas como fracasso, pois quem observa aquela dificuldade, a julga como sendo fruto de fracasso, de irresponsabilidade, entre tantos outros julgamentos. Inevitavelmente, quem padece é um fracassado. Nesse momento, os julgamentos já iniciados descem ladeira a baixo e todos esquecem os alertas de Jesus quanto ao “furúnculo” da desigualdade.

Por outro lado, os enfermos emocionais, também jugam-se e condenam-se pelos mesmos fatos, usando os mesmos critérios e morrem na solidão, mendigos de afeto e de atenção. Tornam-se amargamente prepotentes, sendo vítimas da mesma enfermidade. Quando se chega a esse ponto – e chega-se muito facilmente – não há mais sentimento de fraternidade, apenas orgulho e julgamento. Nesse ponto, a profecia de Jesus em Mateus 24:12, pode ser lida:

“E por se multiplicar o orgulho e o justicismo, o amor de muitas famílias se esfriará”

Termino esse texto transcrevendo o capítulo sete de Mateus. Leia-o como sendo um recado para sua família; a “casa” referida no texto, por Jesus, é a sua casa, o seu lar, a sua família.

“NÃO julgueis, para que não sejais julgados. Porque com o juízo com que julgardes sereis julgados, e com a medida com que tiverdes medido vos hão de medir a vós.

E por que reparas tu no argueiro que está no olho do teu irmão, e não vês a trave que está no teu olho? Ou como dirás a teu irmão: Deixa-me tirar o argueiro do teu olho, estando uma trave no teu? Hipócrita, tira primeiro a trave do teu olho, e então cuidarás em tirar o argueiro do olho do teu irmão.

Não deis aos cães as coisas santas, nem deiteis aos porcos as vossas pérolas, não aconteça que as pisem com os pés e, voltando-se, vos despedacem.

Pedi, e dar-se-vos-á; buscai, e encontrareis; batei, e abrir-se-vos-á. Porque, aquele que pede, recebe; e, o que busca, encontra; e, ao que bate, abrir-se-lhe-á.

E qual de entre vós é o homem que, pedindo-lhe pão o seu filho, lhe dará uma pedra? E, pedindo-lhe peixe, lhe dará uma serpente? Se vós, pois, sendo maus, sabeis dar boas coisas aos vossos filhos, quanto mais vosso Pai, que está nos céus, dará bens aos que lhe pedirem? Portanto, tudo o que vós quereis que os homens vos façam, fazei-lho também vós, porque esta é a lei e os profetas.

Entrai pela porta estreita; porque larga é a porta, e espaçoso o caminho que conduz à perdição, e muitos são os que entram por ela; E porque estreita é a porta, e apertado o caminho que leva à vida, e poucos há que a encontrem.

Acautelai-vos, porém, dos falsos profetas, que vêm até vós vestidos como ovelhas, mas, interiormente, são lobos devoradores. Por seus frutos os conhecereis. Porventura colhem-se uvas dos espinheiros, ou figos dos abrolhos? Assim, toda a árvore boa produz bons frutos, e toda a árvore má produz frutos maus. Não pode a árvore boa dar maus frutos; nem a árvore má dar frutos bons. Toda a árvore que não dá bom fruto corta-se e lança-se no fogo. Portanto, pelos seus frutos os conhecereis.

Nem todo o que me diz: Senhor, Senhor! entrará no reino dos céus, mas aquele que faz a vontade de meu Pai, que está nos céus. Muitos me dirão naquele dia: Senhor, Senhor, não profetizamos nós em teu nome? e em teu nome não expulsamos demônios? e em teu nome não fizemos muitas maravilhas? E então lhes direi abertamente: Nunca vos conheci; apartai-vos de mim, vós que praticais a iniqüidade.

Todo aquele, pois, que escuta estas minhas palavras, e as pratica, assemelhá-lo-ei ao homem prudente, que edificou a sua casa sobre a rocha; E desceu a chuva, e correram rios, e assopraram ventos, e combateram aquela casa, e não caiu, porque estava edificada sobre a rocha.

E aquele que ouve estas minhas palavras, e não as cumpre, compará-lo-ei ao homem insensato, que edificou a sua casa sobre a areia; E desceu a chuva, e correram rios, e assopraram ventos, e combateram aquela casa, e caiu, e foi grande a sua queda.

E aconteceu que, concluindo Jesus este discurso, a multidão se admirou da sua doutrina; Porquanto os ensinava como tendo autoridade; e não como os escribas.”

Boa semana.

ABENÇOADA SEJA A SAUDADE.

Quando deixamos de ter a companhia física de nossa mãe, durante um certo tempo, o dia de hoje, dói. Mas depois a dor passa e vira saudade. Depois a saudade divide espaço com as lembranças. Hoje estou assim, lembrando a minha mãe-amiga Ruth de Oliveira Rocha. Hoje sua ausência não dói mais, a imensa saudade divide espaço com as lembranças – todas elas.

Desejo um sempre feliz Dias das Mães para todas as mães. Desejo aos filhos, um “feliz dia dos filhos” – porque nós sempre seremos. Mesmo sem elas por perto.

Beijo em todas as mulheres que fazem do ato de SER MÃE um ministério, uma missão, um ato de amor; aos filhos que comemoram esse dia na presença de suas amadas mães, e a nós, filhos saudosos que esperamos o dia do reencontro.

DEUS ABENÇOE.

FELIZ DIA DAS MÃES.

Voto livre: quando os golpistas tremem.

Os partidos “de esquerda”, se queixam de estar sofrendo um golpe por parte da “direita”, quando tiveram seus sonhos totalitários barrados – pelo menos por enquanto. Agora a “direita” golpista também reclama pelo mesmo motivo, quando alguns, menos desesperados pelo poder – acho que por medo da responsabilidade que ele carrega – buscam uma solução para a disputa entre golpistas, nas sábias mãos do povo. Dono absoluto do Poder, segundo CF.

O “modus esperniandi” das alas golpistas tanto do PT quando do PMDB e apoiadores, é flagrante. Eles não querem Eleições Diretas para Presidência da República. Os motivos são diversos: a) nenhum dos dois partidos possui credibilidade para eleger um presidente; b) ambos estão enrolados nos crimes investigados pela Lava Jato; (...), z) não há tempo para “mudar o desejo popular” do pleito em um ambiente sistêmico próprio às eleições municipais, principalmente com as novas regras (...).

(...)

Porém, o medo real desses golpistas de plantão, que estão à quase 30 anos no poder por meio de conchavos, apoios espúrios, compra e venda de partidos e votos, proteção e puxada de tapete, vem da verdadeira e plena participação popular. ELES NÃO QUEREM DAR AO POVO LIBERDADE DE NÃO VOTAR!

(...)

A CF ainda guarda os resquícios do autoritarismo proveniente do golpe militar e obriga aos brasileiros votar e alistar-se nas forças armadas (...):

“Art. 14. A soberania popular será exercida pelo sufrágio universal e pelo voto direto e secreto, com valor igual para todos, e, nos termos da lei, mediante:

I - plebiscito;

II - referendo;

III - iniciativa popular.

§ 1º O alistamento eleitoral e o voto são:

I - obrigatórios para os maiores de dezoito anos;

II - facultativos para:

a) os analfabetos;

b) os maiores de setenta anos;

c) os maiores de dezesseis e menores de dezoito anos.”

(grifos meus)

(...)

Em minha modesta e empírica análise, é aqui, neste artigo da CF, que se originam grande parte dos problemas concernentes a falta de qualidade da classe política brasileira. A obrigação do voto tira o direito; a obrigação do voto abre caminho para a compra do voto – “já que tenho de votar mesmo, que pelo menos receba para isso”.

(...)

Até agora, nesses poucos anos de governo civil, o Poder Legislativo e o Poder Executivo não nos libertaram da escravidão do voto e do serviço militar. O motivo, para mim é simples: querem continuar praticando atos de corrupção contra o povo.

(...)

O voto livre de um povo livre é o terror de todo golpista, seja ele destro ou canhoto.

Parte da lista de envolvidos no desvio com dinheiro público, segundo delação da Andrades Gutierrez

(REVISTAS) - MAIS UM LISTÃO

12/03/2016 18:01:00 REVISTAS VEJA

Autor: ROBSON BONIN

pgr.clipclipping.com.br/revistas/ler/noticia/5238645/cliente/19

Otávio Azevedo, ex-presidente da Andrade Gutierrez, acusou Ricardo Berzoini, ministro da coordenação política, de negociar propina em obras federais. E disse que Edinho Silva, da Comunicação Social, pediu dinheiro para a campanha de 2014 e foi informado sobre (...)

Das grandes empreiteiras envolvidas no escândalo de corrupção na Petrobras, a Andrade Gutierrez foi a primeira a decidir contar seus segredos.

Durante quase uma década, Otávio Azevedo presidiu o que é hoje um vasto conglomerado, expandiu seus negócios para a área de energia, saneamento, transportes e tecnologia, e passou a atuar em quatro continentes — crescimento combinado com as boas relações que sempre manteve com o poder, especialmente a partir de 2003, quando Lula chegou ao governo.

Preso e acusado de pagar propina a políticos envolvidos no escândalo do petrolão, Otávio Azevedo assinou um acordo de delação premiada com a Justiça. Em troca da liberdade, comprometeu-se a contar detalhes da relação simbiótica que, por mais de uma década, transformou políticos em corruptos e empresários em corruptores. As revelações do executivo fornecem evidências que não deixam dúvidas sobre a natureza dos governos de Lula e Dilma Rousseff. Ambos tinham na corrupção um pilar de sustentação.

Em sua confissão, Otávio Azevedo contou que pagar propina por obras no governo petista era regra em qualquer setor — e não uma anomalia apenas da Petrobras. Nos depoimentos prestados pelo empreiteiro aos investigadores da Procuradoria-Geral da República são descritas transações associadas ao nome de alguns dos políticos mais influentes do país. Combinados a um calhamaço de demonstrativos bancários, minutas de contratos e registros de reuniões secretas, os relatos produzem um acervo sobre o grau de contaminação dos governos petistas. Estão envolvidos ministros, ex-ministros, ex-governadores e parlamentares de múltiplos quilates.

Eles negociaram pagamentos milionários de propina com a empreiteira e, com isso, vilipendiaram o mais sagrado dos rituais em uma democracia: o processo eleitoral.

A lista de Otávio Azevedo deixa em péssima luz tanto o ex-presidente Lula quanto a presidente Dilma Rousseff. Todos os comprometidos nas maquinações narradas pelo empreiteiro são figuras presentes na intimidade do ex e da atual mandatária do Planalto.

No governo Lula, segundo ele, cobrava-se propina de 1% a 5% das empreiteiras interessadas em participar dos consórcios que executavam as obras do Programa de Aceleração do Crescimento (PAC). O negociador do pacote de corrupção, de acordo com o empreiteiro, era Ricardo Berzoini, atual ministro da coordenação política.

O executivo contou que, certa vez, a cúpula da Andrade Gutierrez foi procurada por Berzoini, que se apresentou como representante do PT para resolver pendengas financeiras. Em outras palavras, o petista era o encarregado de acertar o recebimento de "comissões" por contratos no governo. O ministro, durante bom tempo, foi responsável pela administração da "conta corrente" das obras de Angra 3 e da hidrelétrica de Belo Monte.

O setor elétrico, como a Lava-Jato já descobriu, era um dos grandes vertedores de dinheiro sujo para os cofres do PT. As empreiteiras eram achacadas em todas as fases, e por personagens distintos. Berzoini cobrava depois de assinados os contratos. Antes disso, ainda na fase de estudos, apareciam outros figurões do partido para "ajudar" nas negociações.

Segundo o empreiteiro, Erenice Guerra, ex-chefe da Casa Civil de Lula e braço-direito de Dilma, e Antonio Palocci, ex-chefe da Casa Civil de Dilma e braço direito de Lula, auxiliavam as empreiteiras na formação dos consórcios que mais tarde executariam as obras. Cobravam 1% de propina pelo serviço. Só depois disso os projetos destravavam, os preços ficavam dentro do que as empreiteiras queriam e todos, exceto os contribuintes, saíam ganhando.

Em janeiro passado, VEJA revelou que Otávio Azevedo havia sido alvo de uma abordagem nada republicana durante a campanha presidencial de 2014. O executivo contou que foi procurado pelo tesoureiro Edinho Silva, hoje ministro da Secretaria de Comunicação Social da Presidência da República, e por Giles Azevedo, ex-chefe de gabinete e atual assessor especial de Dilma. Os dois queriam dinheiro, mais dinheiro, 100 milhões a mais do que a quantia que a empreiteira havia combinado "doar" à campanha.

Da negociação, sabe-se agora, surge uma evidência mais grave. Para explicar que não podia atender ao pedido, Azevedo explicou que os "acertos" da Petrobras já haviam sido repassados. O tesoureiro e o assessor disseram que isso era outra coisa. Ou seja, Edinho e Giles, ao menos naquele instante, foram informados sobre a existência de repasses oriundos do petrolão. Não se surpreenderam ou não se interessaram.

Como a pressão continuou, a Andrade "doou" mais 10 milhões à campanha petista. A roubalheira não poupou as obras dos estádios para a Copa de 2014. Em sua lista, Azevedo incluiu como beneficiários de propinas cinco ex-governadores de estados que sediaram o Mundial. Todos embolsaram "comissões" para favorecer a empreiteira na construção das arenas e na realização de outras obras relacionadas à Copa.

Otávio Azevedo admite o pagamento de propina aos ex-governadores do Distrito Federal José Roberto Arruda (então no DEM) e Agnelo Queiroz (PT), responsáveis pelas obras do Estádio Nacional Mané Garrincha, um monumento ao superfaturamento que custou quase 2 bilhões de reais. Ele também disse ter pago propina a Sérgio Cabral, ex-governador do Rio de Janeiro, a Eduardo Braga (PMDB), ex-governador do Amazonas e atual ministro de Minas e Energia, e a Ornar Aziz (PSD), hoje senador.

Otávio Azevedo foi transferido para prisão domiciliar após entregar a lista de seus "clientes" famosos. A empreiteira também aceitou pagar uma multa de 1 bilhão de reais.

Criticados no início da Lava-Jato, os acordos de delação foram, sem dúvida, fundamentais para o sucesso das investigações. Através deles, quebraram-se pactos de silêncio, localizaram-se contas secretas no exterior, figurões e figurinhas foram parar na cadeia. Em busca da liberdade ou da redução da pena, outros envolvidos entraram na fila para contar o que sabem. Na semana passada, advogados da Odebrecht e da OAS estiveram em Curitiba conversando com o Ministério Público sobre a possibilidade de seus clientes serem admitidos no programa. Marcelo Odebrecht está condenado a dezenove anos e quatro meses de prisão. Léo Pinheiro, ex-presidente da OAS, a dezesseis anos e quatro meses. Além deles, buscam o acordo o marqueteiro João Santana, que recebeu dinheiro sujo como pagamento de serviços eleitorais a campanhas do PT, o pecuarista José Carlos Bumlai, amigo de Lula e envolvido até o pescoço no petrolão, e o senador petista Delcídio do Amaral.

Não será uma negociação fácil: o esquema de corrupção na Petrobras está praticamente todo desvendado. Falta apenas confirmar quem era o chefe, o mandante. Ou seja, os benefícios serão concedidos a quem ajudar os procuradores a chegar lá.

Todos os investigados têm informações que podem levar ao topo da cadeia de comando. A dúvida é saber quem vai tomar a iniciativa de falar primeiro. O senador Delcídio está na frente. Preso em novembro do ano passado por atrapalhar as investigações, ele revelou que tanto Dilma quanto Lula sabiam e se beneficiaram do petrolão. O petista narrou detalhes de negócios fraudulentos realizados pelo PT na China e em Angola, também citando os ex-ministros Antonio Palocci e Erenice Guerra. Elencou, ainda, dezenas de políticos que receberam dinheiro de corrupção — incluindo, de novo, o presidente do Congresso, Renan Calheiros, e os peemedebistas Romero Jucá, Jader Barbalho e Eunício Oliveira — e até um representante da oposição, no caso, o senador tucano Aécio Neves.

Por fim, acrescentou uma nova história de extorsão ao currículo do ministro Edinho Silva. O então tesoureiro de Dilma, de acordo com o senador petista, repetiu os métodos denunciados pela Andrade para arrancar dinheiro do laboratório EMS na campanha presidencial. Se tudo for verdade, faltará mesmo muito pouco para ser contado.

A LISTA

Em sua delação premiada, o ex-presidente da Andrade Gutierrez envolve ex-governadores, senadores, ministros e ex-ministros dos governos Lula e Dilma em esquemas de recebimento de propinas Ricardo Berzoini.

Durante o governo Lula, o ministro reuniu-se com executivos da Andrade para exigir o pagamento de propinas ao PT. Recebia pixulecos por contratos da Petrobras e nas obras de Angra 3 e Belo Monte. O porcentual girava entre 2% e 5%;

Edinho Silva – Tesoureiro da campanha da presidente Dilma Rousseff em 2014, o ministro reuniu-se com dois executivos da Andrade para cobrar doações durante as eleições. Tinha conhecimento de que o dinheiro que financiou a campanha de Dilma era oriundo do pagamento de propina do petrolão e de outras obras públicas;

Giles Azevedo – Assessor especial da presidente Dilma, tinha conhecimento de que o dinheiro que financiou a campanha de 2014 era proveniente do pagamento de propina do petrolão e de outras obras públicas. Estava com Edinho Silva na conversa em que executivos da Andrade trataram abertamente de propina repassada à campanha petista;

Sérgio Cabral – O ex-governador do Rio recebeu propina da Andrade Gutierrez por negócios na Petrobras e por contratos das obras da Copa de 2014;

Eduardo Braga – O ministro e ex-governador do Amazonas recebeu propina da Andrade Gutierrez por contratos das obras da Copa de 2014 em Manaus;

Omar Aziz – Senador e ex-governador do Amazonas, recebeu propina da Andrade Gutierrez por contratos das obras da Copa de 2014 em Manaus;

Edison Lobão – Ex-ministro de Minas e Energia e atual senador, recebeu propina em contratos do petrolão e do setor elétrico;

Romero Jucá – O senador recebeu propina em contratos do setor elétrico;

Edison Lobão Filho – O ex-senador recebeu propina em contratos do setor elétrico;

Renan Calheiros – O presidente do Congresso recebeu propina em contratos do setor elétrico;

Agnelo Queiroz – O ex-governador do Distrito Federal recebeu propina da Andrade por contratos das obras da Copa de 2014 em Brasília;

José Roberto Arruda – Também ex-governador do Distrito Federal, recebeu propina da Andrade por contratos das obras da Copa de 2014 em Brasília;

Erenice Guerra – Ex-chefe da Casa Civil do governo Lula, participou da operação que resultou no pagamento de 1% de propina ao PT na obra de Belo Monte;

Antonio Palocci – Ex-ministro e coordenador da campanha de Dilma, em reunião com executivos da Andrade exigiu do consórcio de Belo Monte o pagamento de 1% do valor da obra em propinas ao PT. 

VOCÊ TEM UM DEUS PARA CELEBRAR A PÁSCOA?

“Assim diz o Senhor, o teu Redentor, o Santo de Israel: Eu sou o Senhor, o teu DEUS, que te ensina o que é útil e te guia pelo caminho em que deves andar.” Isaías 48:17

A passagem bíblica em Isaías mostra algumas verdades relevantes para todos aqueles que buscam uma relação com DEUS.

A PRIMEIRA é que DEUS É INDIVIDUAL, “...Eu sou o Senhor, o teu DEUS...”. Aqui encontramos a revelação da verdade de que o “seu Deus” não é o “meu Deus”; nossos “Deuses” são diferentes – mesmo que não em essência – em Suas individualidades. A forma como você crê, como você encara, como você se relaciona com o seu ENTE Divino é totalmente diferente da minha maneira de proceder com o meu ENTE Divino, isso faz com que nossos “Deuses” sejam completamente “diferentes”, na mesma medida em que eu e você somos diferentes. O individualismo proclamado nos versos bíblicos é esclarecedor: CADA UM DE NÓS PRECISA ESTABELECER UM CONTATO INDIVIDUAL COM SEU DEUS. O motivo é claro, ELE quer poder dizer para cada um de nós individualmente: “EU SOU O SENHOR, O TEU DEUS!”. Se não houver essa intimidade, esse individualismo, essa relação completamente singular não temos um DEUS e ELE não nos pertence.

A SEGUNDA verdade encontrada no verso apresentado é que sem essa relação individual, minha com o meu DEUS e d’ELE comigo, não há utilidade para a crença, não há razão para a devoção, não faz sentido orar; sem essa relação completamente individual e singular entre eu e meu DEUS não há entendimento daquilo que acontece de “bom” ou de “mau” em minha vida. É esse DEUS INDIVIDUAL que “... ensina o que é útil e te guia pelo caminho em que deves andar”.

Se esse DEUS a quem eu adoro e obedeço não puder dizer para mim “...EU SOU O SENHOR TEU DEUS”, não há relação com o Divino e incorro em pecado, isso porque adorar ao DEUS de outra pessoa é idolatria. Cada indivíduo tem de possuir o “seu” DEUS e com ELE estabelecer contato, com ELE estabelecer relacionamento, com ELE aprender o que é útil e ser guiado pelos caminhos em que deve andar. Sem isso, não há a quem recorrer nas horas de angustia.

Pense nisso e abençoada seja SUA Páscoa pelo SEU DEUS.

LULA ESTÁ MENTALMENTE DOENTE: SOFRE DO COMPLEXO DE TITANIC E COMPLEXO DO MESSIAS.

Seria ridículo se não fosse trágico e perigoso. A afirmação do senhor Luís Inácio Lula da Silva, que ocupou a presidência do Brasil por dois mandatos – oito anos, é estarrecedora. Em reportagem do Estadão, ele teria dito que ‘não tem uma viva alma mais honesta’, que ele. O fato ocorreu em entrevista com blogueiros, hoje, dia 20 de janeiro, no Instituto Lula.

Tal afirmação beira a insanidade; somente aqueles que estão mental e emocionalmente doentes fazem tal afirmação.

Aqui a fala louca do petista: “Se tem uma coisa que eu me orgulho, neste País, é que não tem uma viva alma mais honesta do que eu. Nem dentro da Polícia Federal, nem dentro do Ministério Público, nem dentro da igreja católica, nem dentro da igreja evangélica. Pode ter igual, mas eu duvido”.

Digo que além do cinismo contumaz, esse senhor é um louco e sofre de dois complexos – entre outras tantas doenças da alma – graves e perigosos: Complexo de Titanic e Complexo de Messias. Tive o cuidado de pesquisar sobre essas duas enfermidades e vou apenas transcrever o que encontrei; antes porém apresento uma breve definição do que é “complexo”:

Definição psicológica de complexo: Conjunto de representações ou ideias estruturadas e caracterizadas por forte impregnação emocional, total ou parcialmente reprimidas, e que determinam as atitudes de um indivíduo, seu comportamento, seus sonhos, etc.

COMPLEXO DE TITANIC – Essa enfermidade mental/emocional, caracteriza-se pela sensação de ser inaufragavel, insubmergível, inatingível. Quem sobre desse mal, pensa que não pode ser atingido por nada nem ninguém. Sendo eu um pastor vejo que a declaração do senhor Inácio da Silva é totalmente estapafúrdia e ridícula e totalmente desprovida do temor de Deus.

Lembro-me da narrativa bíblica do ocorrido com o rei Nabucodonosor, que em sua insanidade, embriagado pelo poder, negou ao TODO PODEROSO o PODER que LHE pertence. O resultado disso, segundo o Livro Santo, foi que o poderoso rei naufragou em seu poder e tornou-se como um animal, vivendo feito um bicho durante sete anos.

“As palavras ainda estavam nos seus lábios quando veio do céu uma voz que disse: ‘É isto que está decretado quanto a você, rei Nabucodonosor: Sua autoridade real lhe foi tirada. Você será expulso do meio dos homens, viverá com os animais selvagens e comerá capim como os bois. Passarão sete tempos até que admita que o Altíssimo domina sobre os reinos dos homens e os dá a quem quer’.” Daniel 4:31 e 32.

Mais “perto” de nós, vemos o “complexo de titanic” se manifestar no apóstolo Pedro quando declarou a Jesus: “Ainda que todos se escandalizem por Tua causa, eu nunca me escandalizarei”, e mais, “ainda que seja necessário morrer contigo, de modo nenhum Te negarei” – Mateus 26:33 e 35. Pedro se considerava inabalável, insubmergível em sua confiança como seguidor do Messias. No entanto, algumas horas depois, ele estava negando ao Senhor Jesus.

Lula – entre outros petistas – sofre desse mal da alma, se julga o “melhor de todos”, nem PF, nem MPF, nem religiosos são tão moralmente íntegros e honestos que ele. Digo: A QUEDA ESTÁ ÀS PORTAS. Já vi uma cena dessas com um petista: “...acho que Jesus se enganou comigo”, disse ele; nem terminou o dia, JESUS provou ao petista que NÃO SE ENGANA COM NINGUÉM NEM COM NADA!

E ELE VAI PROVAR DE NOVO!

Outro complexo que percebo latente no senhor Inácio da Silva é o de “messias”. Tal “Complexo de Messias” é um estado psicológico no qual o indivíduo acredita ser ou estar destinado a se tornar o salvador em algum lugar, para um determinado tempo, para um grupo específico de pessoas ou até mesmo do mundo inteiro. Os afligidos pelo Complexo de Messias louvam sua própria glória ou alegam absoluta confiança em seus próprios destinos e capacidades e nos efeitos que terão sobre um grupo de pessoas. Em alguns casos o Complexo de Messias pode estar associado à esquizofrenia onde a pessoa ouve vozes, tem alucinações e acredita que é Deus, espíritos, anjos, deuses ou outros que falam com ele o que, na visão da pessoa, confirmaria sua messianidade.

Tão grave quanto o estado mental do enfermo, é o estado mental/emocional que tais pessoas provocam em seus seguidores – companheiros, para usar o linguajar petista. Todos nós sabemos que para a grande massa manobrada pela elite petista, Lula e seus discípulos são verdadeiros santos, são literalmente vistos como Messias espirituais/religiosos com poderes transcendentes e destinados a salvar o Brasil de um “satanismo tucano” – ou de qualquer outro bicho.

Confesso estar assustado com a ignorância da mídia nacional diante de uma declaração tão descabida e potencialmente perigosa. Os fanáticos da religião do PT podem começar a matar em nome do Santo Lula.

-------

Fonte: http://politica.estadao.com.br/blogs/fausto-macedo/nao-tem-uma-viva-alma-mais-honesta-do-que-eu-afirma-lula/;

A estranha incompetência de viver em liberdade...

É mesmo estranho, ver como a maioria das pessoas – principalmente as religiosas – não sabem viver em liberdade; precisam de uma prisão, um cabresto para poderem andar na linha. Não estou falando de deslizes naturais ao ser humano, estou falando do descontrole de algumas pessoas – religiosas – quando se sentem livres “para”, isso ou “para” aquilo. Seria cômico, se não fosse ridículo.

A liberdade que a maioria de nós conhece é extremista; ou é libertina ou é repressiva. Liberdade sem responsabilidade vira libertinagem; liberdade sem liberalidade vira comportamento repressivo – crítico ao extremo. Nenhum dos dois comportamentos está correto; Nenhum dos dois comportamento mostra realmente que seu autor está verdadeiramente livre.

Senso de liberdade só vem com a maturidade, com o amadurecimento das virtudes que compões o ato de ser e estar livre.

Quando estamos livres dentro de uma moral frouxa e de uma espiritualidade vazia, as sensualidades são comuns, as conversas picantes são naturais, as sacanagens são permissivas, e – perdoem os puristas – as putarias, inevitáveis. O crítico disso tudo é quando não nos percebemos libertinos (...). Por outro lado, o covarde, aquele que tem medo que sua liberdade – ou a liberdade dos outros – se transforme em libertinagem, acaba se tornando um repressivo, um neurótico, uma pessoa que – talvez – por ser potencialmente libertino tem a necessidade de rotular a todos como depravados. Crítica também a situação desses, quando não se percebem repressivos – justicistas, como diria Caio Fábio.

Particularmente, acredito que as pessoas à direita da verdadeira liberdade precisam ter a coragem de olhar para si mesmas no espelho dos seus instintos e assumir que precisam ser mais equilibradas e tolerantes e acima de tudo, não julgarem seus semelhantes. E aos à esquerda da verdadeira liberdade, da mesma forma, olhando, ouvindo, relendo seus “atos”, percebam que estão no limiar do ridículo e distantes de uma nova vida (...).

O ser humano verdadeiramente livre, pode dizer como o Apóstolo Paulo: “sou livre para fazer tudo o que desejar, mas também sou livre para não fazer tudo que desejo, quando não me convém...” (I Coríntios 6:12).

Termino essa rápida reflexão pedindo que você, conservador, livre ou libertino: perca o medo de si mesmo e admita que todos somos iguais, apenas estamos em estágios diferentes do caminho.

Lembre-se: há uma diferença muito grande entre conhecer o caminho e andar no caminho.

Teasers da campanha, para todos.

Escolha e baixe para nos ajudar nessa campanha. Toda Glória ao SENHOR.