NÃO ESTAMOS PREPARADOS...

Caminhão é incendiado durante ato na Fernão Dias. (Foto: Mario Ângelo/Sigmapress/Estadão Conteúdo)

“NÃO ESTAMOS PREPARADOS PARA A DEMOCRACIA”. Ouvi essa frase de um político amigo, faz uns 20 anos. Na época, meio abestado com a “nova liberdade”, fiquei “de mal” com esse amigo político por achar sua profética manifestação, uma leseira. Não era.

“Hoje”, estamos todos assistindo esse fato, insofismável – “NÃO ESTAMOS PREPARADOS PARA A DEMOCRACIA”. As ruas mostram isso, os “gabinetes do poder” também.

DEMOCRACIA, se define como sendo: o “Governo do povo; soberania popular. Uma doutrina ou regime político baseado nos princípios da soberania popular e da distribuição equitativa de poder.” (Mini Aurélio digital). Isso não existe no País, somos sim uma democracia em construção, isso é o que deveria ser falado e ensinado nas escolas, nos cantos, nas praças. O povo os agentes principais da democracia deveriam ser informados disso. “SOMOS UMA DEMOCRACIA EM CONSTRUÇÃO”.

Com base na definição acadêmica de democracia – o que para mim já é o bastante para esse início de manhã – posso perceber que os “gabinetes do poder” não estavam, e não estão preparados para o “PODER QUE EMANA DO POVO”. Isso se torna claro diante dos constantes e crescentes atos de anarquia organizada do povo – seja ele marginal organizado ou não – . Os “gabinetes do poder” acostumados com o sistema “neoditatorial”, onde usam sistema “democrático” somente para conseguirem votos, e ao conseguirem os votos que lhes carrega ao poder, ditatorializam-se, encastelados distantes da origem da democracia: o povo.

Os últimos acontecimentos no Rio e em São Paulo, mostram que o “poder de polícia”, o poder de ter uma arma na mão e sair matando quem “eu desejo porque tenho o poder”, está recebendo uma resposta das ruas. ISSO É SÉRIO E GRAVE.

Um poder desgovernado e em menor número, contra um povo organizado e em número infinitamente maior. Quem leva a melhor?

Os governos não estão preparados para o PODER DO POVO. Esse poder pode ser definido como: Poder de não aceitar; poder de reclamar, poder de quebrar, poder de se ajuntar e tocar fogo, poder de tornar a calma mórbida em caos vivo e rejeitante. Mas claro que esse “poder de” fazer tudo isso, também se contrapõe ao “poder de” não aceitarmos tais comportamentos abusivos. Ai entram as regras, as leis, os combates aos abusos desse “poder destrutivo” dos naturalmente democratas, que TAMBÉM NÃO APRENDERAM A USAR SUA “DEMOCRACIA”.

Estamos acostumados a ver o “quebra-quebra”, os atos de vandalismo, os comportamentos anárquicos, partir da classe política em primeiro lugar, que quebram tudo de honesto e honrado que encontram pela frente, rouba o que lhes cabe nos bolsos e nas contas – diversas espalhadas por paraísos fiscais – relegam a saúde e a educação do povo aos programas “mais isso, mais aquilo...” criados por governos – de orientação política duvidosa – despreparados para uma democracia de fato (...). Diante desses atos de vandalismo com nosso dinheiro – A CARGA TRIBUTÁRIA MAIS CARA DO MUNDO – , diante de atos de anarquismo como a obrigação de votar do povo, contra os votos ocultos e facultativos do Congresso – quando lhes convém os conchavos palacianos. Mas quando as respostas saturada de raiva e ódio arrebenta os diques frágeis da tolerância, todos ficam assustados (...)

(...)

AINDA não estamos preparados para a verdadeira democracia. MAS ESTAMOS NO ÚNICO CAMINHO POSSÍVEL PARA CHEGAR A ELA: O CAMINHO QUE PASSA PELAS ZONAS DA ANARQUIA ORGANIZADA DO INCONFORMISMO.

Termino afirmando: ESTAMOS A BEIRA DE UMA GUERRA CIVIL. O POVO, verdadeira fonte e razão da existência da DEMOCRACIA, está se manifestando contra a anarquia e o despreparo dos “gabinetes de poder”.

Bom dia.

O RESULTADO DE UMA VIDA SEM OBJETIVO É UMA MORTE SEM SENTIDO

Em dizeres bíblicos, o título desse artigo é: “... o salário do pecado é a morte...”. Mas esse dizer escrito em “arcaico”, se tornou ameaça religiosa de morte, ao invés de um incentivo a vida. Algo completamente sem sentido prático para a vida de todos nós. Definido de forma simplista, o termo “pecado”, tem como significado “errar o alvo”, “perder de vista o objetivo”. Por isso o título do artigo.

Ontem, por volta das 19h, ocorreu um crime besta, sem sentido, aqui perto de casa. Um ladrão (ente sem objetivo de vida) foi morto com tiro à queima-roupa, por um homem indignado com a onda de insegurança – principalmente de assaltos – que estão ocorrendo pelas ruas da cidade de Itacoatiara. (...)

É revoltante. Revolta nos sentirmos indefesos trancados dentro de casa, enquanto traficantes comandam a onda de crimes pelo Brasil. Todos nós estamos amarrados em leis que muitas vezes se tornam ineficazes, quando o meliante que assalta, rouba, trafica, agride, violenta, fere e as vezes até mata, é um “de menor”. Torna-se um ser intocável. Todos os direitos aos “de menor”. Nem nós pais podemos mais meter a mão em nossos filhos para livra-los dos “espíritos imundos” que se apoderam deles. Não podemos mais corrigir nossos filhos. Temos de chorar apanhando ou diante de seus corpos nas pedras de necrotérios. Não sei se o assaltante morto ontem, por um “vizinho”, era “de menor”. Mas sei que a vida de um cidadão de bem, em momento de fúria, “acabou”, bem como a esperança de uma mãe de ver seu filho um homem “de bem”.

É isso. QUANDO A VIDA PERDE SEU O OBJETIVO, O RESULTADO DISSO É UMA MORTE SEM SENTIDO. Por isso, todos os domingos eu posto o convite. “VENHA CONVERSAR SOBRE A VIDA”. Hoje não é diferente.

Bom dia.

REALMENTE É UMA IGREJA ABOMINÁVEL!!

http://www.portali9.com.br/noticias/politica/aprovado-projeto-de-lei-que-permite-expulsar-gays-da-igreja

Realmente. Mesmo que eu tente o contrário, essa igreja que aí está é ABOMINÁVEL.

EU SOU PASTOR! E tenho orgulho de exercer o ministério que o Senhor me deu, sabendo que sou completamente imperfeito e estou fora dos padrões dessa igreja endiabrada, acusadora.

Onde já se viu expulsar dos ajuntamentos de adoração ao DEUS dos deuses, aqueles que são alvo do seu amor, da sua graça, e por quem JESUS, seu filho morreu?? Esses caras estão loucos. Devem ser os mesmos que patrocinal e dão "glóriasssss" aos absurdos cantados pelos gospels, tais como "eu tou pagando pela minha salvação". á até vontade de chamar um palavrão daquele bem fortes....

Realizar uma cerimônia de casamento entre homoafetivos, até vai, porque trata-se de uma liberdade inerente a todos nós bíblicos, mas a conversa com o casal tem de existir e eles precisam saber o que pensa o sac erdote procurado. Eu tenho minhas opiniões muito bem definidas quanto a isso, e nenhuma lei no mundo me fará mudar.

Mas expulsar homoafetivos dos lugares de culto?? RIDÍCULO!!!

Tomara que o Senhor de todos, o DEUS da vida, do amor, da graça, da misericórdia, tenha compaixão de mim e me capacite com sabedoria e amor, para que, quando esses expulsos dequeles lugares de morte, eu tenha teto para abriga-los e possa lhes falar do GRANDE AMOR DE DEUS, QUE QUER TODOS SEJAM SALVOS E CHEGUEM AO CONHECIMENTO DA VERDADE!

ACHO QUE MERECE ATENÇÃO .

https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=PiynbXcKiVY

DE QUEM FOI A CULPA??

Hoje, mais duas pessoas perderam a vida em um trágico acidente na ponte da Poranga. Não vou questionar aqui, qual dos dois estava errado para, possivelmente ter causado essa tragédia. Quero propor outra discussão.

Quando da morte anterior, o Caxuxa disse que já havia “cantado a bola”. E ele está correto. Essa ponte foi construída de forma errada. Ela tem um desnível muito acentuado em uma “curva cega”. Quem entra na curva, vindo de para Itacoatiara, tem de ser forçado – de alguma forma – a reduzir a velocidade senão vai se acabar na mureta ou cair lá embaixo. Quem sai da cidade, perde por segundos a visão de quem entra na ponte, isso porque ela é muito mau feita.

Acho que nós precisamos reunir um grupo de pessoas para discutir essa situação. Ou será que teremos de perder um parente nosso nessa “ponte dos infernos”?

Pensem. Estou a disposição para contribuir.

COMEÇANDO POR MIM...

Um dia uma pessoa me perguntou, qual o objetivo em postar alguns textos no Face? De bate-pronto disse que tinha a intenção de fazer a pessoas pensarem um pouco. Uma tentativa louvável eu diria. Já que 90% das pessoas que “curtem” os posts dos amigos de sua lista, nem leem o que estão “curtindo”. Mas vou continuar. Hoje tem mais um...

Ontem, fiquei pensando em como mudar o mundo. Impossível! Respondi a mim mesmo, de imediato. Depois refletindo sobre os ensinos Bíblicos e rabínicos, cheguei a algumas conclusões.

1. Não se pode mudar o mundo a partir dos outros. Por isso que tudo está como está, ou continua cada vez pior. Esse comportamento ou prática de mudar o mundo a partir dos outros é a efetivação trágica do: “faça o que eu digo, mas não faça o que eu faço”. Em sendo assim, tentar mudar o mundo a partir dos outros nunca irá funcionar por algumas razões:

a) Não acredita realmente que suas teses sobre “um mundo melhor” sejam verdadeiras e funcionem, já que não as pratica;

b) Precisa acreditar que suas teses sobre um “mundo melhor” são criveis. Não se pratica porque não se crê.

Desta forma, torna-se impossível termos um mundo “mais melhor de bom”. Nunca será possível mudar o mundo a partir dos outros.

2) É POSSÍVEL SIM, MUDAR O MUNDO. O meu mundo. O mundo em que vivo, o mundo no qual sou o “rei”, o mundo para e pelo qual existo. Posso mudar o meu mundo. Se isso acontece, sem ter de me preocupar com o mundo dos outros, com a vida dos outros, com os erros dos outros, com o que os outros fazem ou deixam de fazer para mim, passo a ver o mundo de dentro pra fora e vejo com mais nitidez como posso melhorar o mundo em que vivo. Ou seja, a mim mesmo.

Se a grande sociedade é formada por micro sociedades, se o grande mundo é formado por pequenos mundos, então fica muito mais fácil mudar o “grande” mundo. Se eu iniciar pelo meu “pequeno” mundo.

Existe uma parábola judaica que diz mais ou menos isso (acho até que já postei isso):

“Um rabino chegou em sua sinagoga e disse: ‘tenho três notícia para dar a vocês, uma boa, uma ruim e outra mais ou menos. Por qual delas vocês querem que eu inicie?’ Todos disseram: ‘pela ruim’. Então o rabino disse: ‘A notícia ruim é que nosso telhado está comprometido, pode cair e causar uma tragédia. O reparo vai custar muitos dinheiro’. Todos ficaram assustados e o burburinho se iniciou dentro da sinagoga. Mas o rabino continuou: ‘a notícia boa é que nós já dispomos dos recursos financeiros para o reparo do telhado’. Mais uma vez se ouviu dentro da congregação um burburinho, desta feita de alegria. Mas continuou o rabino: ‘A notícia mais ou menos é que esses recursos estão nos bolsos de vocês’”.

Ao fim do meu questionamento comigo, a resposta foi: “SIM, DÁ PRA MUDAR O MUNDO SE EU INICIAR POR MIM.”

Bom fim de semana a todos.

Aos amigos de Itacoatiara, interessados em conversar sobre a vida, amanhã às 19:30, na minha casa mais uma reunião da comunidade messiânica “Casa de Ensino”. Vocês são meus convidados.

Beijo grande a todos.

EU ABOMINO ESSA “IGREJA”

Estava a pouco, preparando o espaço aqui em casa para o encontro de logo mais, quando minha esposa me deu a notícia que uma aluna da UFAM/ICET Itacoatiara havia se enforcado. (...). Meu pesar foi imediato, pois eu estava pensando nela depois do que minha esposa havia me contado na quinta-feira.

Suelen era uma menina-moça que sofria de transtorno psíquico-emocional raro: SÍNDROME DE BORDERLINE. A “Síndrome de Borderline, ou transtorno de personalidade Limítrofe, é uma grave doença psicológica. Os indivíduos com a síndrome de Borderline vivem no limite entre a normalidade e os surtos psicóticos. As dificuldades para se relacionar, oscilações de humor e impulsividade são alguns dos problemas enfrentados pelo portador da síndrome de Borderline e pelas pessoas que o cercam. Esses sintomas começam a se manifestar na adolescência e se tornam concretos no inicio da vida adulta. A síndrome de Borderline é frequentemente confundida com esquizofrenia ou transtorno bipolar, porém possui características diferentes, como a duração e intensidade das emoções. Segundo o que soube, essa moça vinha sofrendo com esse processo de autodestruição a muito tempo”. Essa moça, sofria tanto com esse transtorno de personalidade limítrofe, que se cortava toda; segundo informações, ela possuía várias cicatrizes em seu corpo.

COMPORTAMENTO MORTAL

Suelen vivia nesse limite entre a ilusão e a realidade possivelmente devido a trauma de infância... Porém o que mais me incomodou na notícia, é que ela se mostrava apavorada com o comportamento opressivo de um professor, que segundo uma amiga de minha família, congrega em uma Igreja protestante local, e tem um discurso completamente mortal, atacando homoafetivos entre outras pessoas a quem ele elege como desafetos ou pecadores. Suelen estava apavorada porque, segundo ela, o referido professor (que eu prefiro declinar o nome) havia lhe proferido palavras duras em um episódio, onde ela estava bastante sonolenta devido aos remédios que tomara. O tal professor crente, não acreditou nela (...). O fato de ele voltar a ser professor dela em um período próximo a deixou completamente apavorada. MAS ELE NÃO É O RESPONSÁVEL PELA MORTE DE SUELEN. ELE É CULPADO POR NÃO TER VIDA PARA DAR E NÃO TER CAPACIDADE DE VER A POSSIBILIDADE DE AGIR COM MISERICÓRDIA DIANTE DE UM NECESSITADO. A LEI FALOU MAIS FORTE QUE A GRAÇA COMO SEMPRE ACONTECE NESSAS IGREJAS.

Sinto não ter conhecido Suelen para poder lhe falar do AMOR de DEUS e do Sacrifício redentor de JESUS, tal como eu acredito.

COMPORTAMENTO INCOMPETENTE

Suelen também disse que no CAPS Itacoatiara, ficou frustrada porque lá, na “terapia de grupo”, ela, portadora de uma síndrome tão mortal e que precisa de acompanhamento especial, foi levada a fazer fuxico (...). Saiu de lá mais arrasada que entrou. Isso porque suas mãos trêmulas lhe impediam de enfiar a linha na agulha. Quem já vive no limite. Não conseguir realizar uma tarefa tão fácil deve ser o fim da picada. (...). As “oscilações de humor, agressividade, irritabilidade, depressão, automutilação, comportamentos suicidas, medo de abandono, dificuldade em lidar com as emoções, mudanças de planos profissionais e nos círculos de amizades, impulsividade e baixa autoestima”, foram os ingredientes para o desfecho fatal. MAS O CAPS TAMBÉM NÃO É O RESPONSÁVEL PELA MORTE DE SUELEN, SÃO APENAS DESPREPARADOS PARA LIDAR COM PESSOAS PRONTAS PARA MORRER.

Na UFAM/ICET, também não há mais psicólogo, pois o que havia era proveniente de um convênio com a Prefeitura de Itacoatiara. Melhor administrador que psicólogo.

Em fim. Uma mistura mortal que culminou no suicídio de uma menina-moça. Ela achou o fim de sua dor. A morte sempre é uma solução. A última e mais radical delas.

Essa não foi a igreja que Jesus disse que seria seu corpo. Igreja sem vida, sem palavra de vida, sem nada de bom para oferecer, sem nada de útil (santo) para fazer, sem comportamento ético para protestar contra o que é imoral pois se vendeu. Essa igreja eu abomino.

AOS AMIGOS OS FAVORES, AOS INIMIGOS OS RIGORES.

Gostaria de ter postado esse texto ontem, logo depois do julgamento que indeferiu – se não em engano, definitivamente para o próximo pleito – a legalização do “Rede de Sustentabilidade” de Marina Silva. Mas a internet móvel que me imobiliza aqui no interior impediu que assim ocorresse. Mas....

O “herói da vez”, é o Ministro do Supremo e também componente do Tribunal Superior Eleitoral, sua excelência, Gilmar Mendes. Disse em alto e bom som que tudo foi armado para impedir que MARINA SILVA se candidatasse. (...) Aplaudido ao final de seu voto. (...)

Os favores da lei foram concedidos classicamente aos marinheiros que estão nas “PROAS” dos barcos Petistas, bem como aos tributários da “SOLIDARIEDADE” aos mesmos mandantes do jogo político: os caciques petistas.

Carregados de denuncias de irregularidades, os dois novos partidos foram admitidos pela superior corte eleitoral, recebendo ainda os benefícios da dúvida. Nada contra tal procedimento, até porque ele é legal.

Mas ao partido REDE SUSTENTABILIDADE, foi negado o mesmo favor que outrora já havia sido dado ao PSD – partido criado pelo ex-prefeito Eduardo Cassab, e composto entre outras pessoas pelo atual governador Omar Aziz e o prefeito de Itacoatiara Mamoud Amed – nos mesmos moldes: o Benefício da dúvida, e imposto o rigor da letra fria da lei que quando quer, sabe negar até o “benefício da dúvida”. MARINA SILVA, mesmo ladeada por PEDRO SIMON não recebeu o mesmo benefício para suas 50.000 assinaturas “duvidosas” e o que é pior, para 95.000 assinaturas rejeitadas por cartórios eleitorais – se não me engano, do ABCD Paulista (reduto de Lula e do PT) – sem nenhuma razão explicada.

TIRO NO CÔCO (com assento mesmo...)

Do ponto de vista estratégico, creio que o erro do PT se faz evidente, quando impediram que Marina Silva disputasse a Presidência da República. Se marina entrasse na disputa, seria mais uma a dividir os votos descontentes com o atual governo federal petista. Claro que em uma visão principiante, ela, Marina iria disputar os votos de Aécio e Eduardo Campos, principal – e atual – terror dos sonhos petistas de permanecer no poder. Mas isso não vai acontecer.

Com Marina “fora do páreo”, pois não creio que ela se aliará a outro partido para concorrer – ela já disse isso – , Eduardo Campos sobe de cotação, e pode receber apoio da ala que não quer nem PT, nem PSDB. Bastaria uma piscadela da Marina para que os “redianos” passem a apoiar Eduardo Campos. Se assim acontecer – e espero que aconteça – “babau tia Dilma”.

O episódio de ontem no TSE, mostra mais uma vez o sistema ditatorialista, antidemocrático que o Partido dos Trabalhadores está implantando no País. E quem se aliar a ele vai pelo mesmo caminho.

E tem mais por ai... parece que uma proposta de “voto livre” teria sido rejeitada no Senado, vou ver se é verdade.

A “MORAL INDIVIDUAL” versus A “MORAL CORPORATIVA”

É amoral o comportamento dos políticos brasileiros. Todos, ou quase todos perderam a moral. Já não decidem mais por seus conceitos individuais, por seus valores morais íntimos; decidem sim, pela moral e pelo conceito grupal.

Decidem com o grupo político a que pertencem, juntamente com milhares de filiados espalhados pelo Brasil – mas sem a participação efetiva desses. Decidem também com o grupo político oligárquico que comanda os rumos das decisões de cima para baixo – entenda-se Partido dos Trabalhadores, atual detentor do poder executivo.

Esses políticos, notadamente sem moral, rezam pela cartilha da ignomínia geral, como se praticassem sexo em grupo contra o povo. Cabe aqui um trecho da música dos Detonaltas “Quem é você?”:

“...eles são o parafuso e você é porca.”

Não me falta coragem para ser mais claro na comparação, porém me resta ainda um pouco de prudência.

Deixo para a reflexão comentada daqueles que me seguem tanto no Blog quanto no Face, um trecho do livro de Albert Einstein, “Como vejo o mundo”.

“O ESTADO DIANTE DA CAUSA INDIVIDUAL
 Faço a mim mesmo uma antiquíssima pergunta. Como proceder quando o Estado exige de mim um ato inadmissível e quando a sociedade espera que eu assuma atitudes que minha consciência rejeita? É clara minha resposta. Sou totalmente dependente da sociedade em que vivo.
 Portanto terei de submeter-me a suas prescrições. E nunca sou responsável por atos que executo sob uma imposição irreprimível.
 Bela resposta!
 Observo que este pensamento desmente com violência o sentimento inato de justiça. Evidentemente, o constrangimento pode atenuar em parte a responsabilidade. Mas não a suprime nunca. E por ocasião do processo de Nuremberg, esta moral era sentida sem precisar de provas.
 Ora, nossas instituições, nossas leis, costumes, todos os nossos valores se baseiam em sentimentos inatos de justiça. Existem e se manifestam em todos os homens. Mas as organizações humanas, caso não se apoiem e se equilibrem sobre a responsabilidade das comunidades, são impotentes. Devo despertar e sustentar este sentimento de responsabilidade moral; é um dever em face da sociedade.
 Hoje os cientistas e os técnicos estão investidos de uma responsabilidade moral particularmente pesada, porque o progresso das armas de extermínio maciço está entregue à sua competência. Por isto julgo indispensável a criação de uma "sociedade para a responsabilidade social na Ciência". Esclareceria os problemas por discuti-los e o homem aprenderia a forjar para si um juízo independente sobre as opções que se lhe apresentarem. Ofereceria também um auxílio àqueles que têm uma necessidade imperiosa do mesmo. Porque os cientistas, uma vez que seguem a via de sua consciência, estão arriscados a conhecer cruéis momentos.”

“Como vejo o mundo” de Albert Einstein – 11ª. Edição; Nova Fronteira; 1953.

*.*

Se os políticos “eleitos por nós” pudessem ser tirados por nós, se não nos representasse a contento. Creio que entrariam no mundo político com menos sem-vergonhice. 

(...) – AOS AMIGOS.

“...POIS ELE CONHECE NOSSA NATUREZA E TEM PRESENTE QUE DO PÓ FOMOS FEITOS. O HOMEM, COMO A RELVA SÃO OS DIAS DE SUA VIDA; COMO A FLOR DO CAMPO DE FLORESCE. MAL SOPRA UM VENTO E ELA SE ESVAI, E NEM MAIS SE SABERÁ EM QUE LUGAR ELA EXISTIU.”

Salmo 103:14 a 16 (Salmos com tradução e transliteração – Vitor Fridlin. David Gorodovits, Jairo Fridlin – Editora Sefer.)

Esse trecho do Salmo 103 mostra a finitude do ser humano. Contra essa verdade muitos se enchem de poder – seja na esfera religiosa, seja na política – na tola tentativa de provar o contrário. Tentam eternizar-se no lugarzinho onde estão, achando que ficarão sempre nele. Quão insensatos são tais seres.

Já vi poderosos em sua excelência ditarem as regras da existência de seus semelhantes, durante anos, décadas até. Já vi seres humanos poderosos pelo cargo que possuíam dizerem em alto e bom som: “Aqui quem manda prender e manda soltar sou eu; quem manda viver e manda matar também sou eu...”. Esses tais passaram e as novas gerações nem sabem quem foram. Passaram como a relva que hoje cresce e amanhã é queimada pelo sol.

Todos temos conhecimento de seres humanos monstruosos, que quase exterminaram nações inteiras, por causa de sua loucura e pior, pela loucura cega de seus seguidores idólatras. Para não ser extenso, Hitler é um desses. Um louco com delírios de eternidade, embalado pela sandice de seus delirantes seguidores, que em busca do poder eterno, entraram para a história como seres monstruosos, loucos sádicos, lunáticos, desconexos com a vida e com a existência humana. Fanáticos pela vida eterna. Muitos morreram e nem sequer a história sabe seus nomes. Passaram como passa uma noite fria de temporal. Deram vez ao dia da verdade que sempre nasce, custe o que custar.

Deixo um pedido aos amigos, que cresceram comigo, ou que no meio da adolescência misturaram suas vidas com a minha. DEIXEM ESSA DOIDICE DE BUSCAR A ETERNIDADE AQUI NESSE LUGAR. PAREM DE TOLICES CONTRA O DEUS QUE OS MANTEM, POR SUA MISERICÓRDIA VIVOS, AINDA. PERCEBAM O QUANTO VOCÊS ESTÃO DISTANTES DA VERDADE QUE LIBERTA.

Não se dá ordens para DEUS, não se determina nada contra ele e em favor de vocês. Leiam a Bíblia – somente leiam sem querer interpretar, sem querer encontrar nada de fantástico nela. LEIAM-NA! E vocês acharão descanso para essa vida exausta de feitiçarias “gospels”, cheia de rituais vazios e sem sentido, atolada em conceitos humanos que têm embebedado e inibido o raciocínio de você com riqueza e poder. Pensem bem: QUANDO VOCÊS MORREREM PARA QUEM ISSO TUDO VAI FICAR? Saiam desse meio enquanto é tempo.

Finalizando, aos amigos que por vias políticas juntaram suas vidas na minha: DEIXEM DE ADORAR SEUS MENTORES POLÍTICOS – sejam eles quem forem – OLHEM NÃO SOMENTE PARA AS VIRTUDES, MAS PRINCIPALMENTE PARA AS FALHAS. NÃO OS CRUCIFIQUEM MAS TAMBÉM NÃO OS ENDEUSEM COMO SE “UM ERRO” JUSTIFICASSE “O OUTRO”. Nosso País não é bicolor, nem bipolar, nem bi lateral. SOMOS PENTA, SOMOS MUITOS.

Tenham a coragem de ver as diversas matizes e direções que a vida política pode tomar. Saiam dessa pequenez que só vê direita e esquerda, PT e PSDB, Lula e FHC. Sejam brasileiros de coração, verdadeiros, honestos vivam e morram contra a corrupção. O salmo acima também serve para vocês. TUDO E TODOS PASSAM.

Pensem nisso, meus amigos.

UM BANDO DE ALIENADOS

Passei o fim de semana na frente da TV, assistindo de quase tudo. Principalmente as notícias. Constatei que não temos – a grande massa – nenhum pingo de conhecimento e o pior, de interesse, com relação ao que estamos vivendo como provo brasileiro. Assistir aos noticiários, hoje não é mais passatempo ou busca de informação. É um verdadeiro exercício de civismo, um trabalho árduo para catar o que realmente interessa. Mesmo nos canais menos alienantes já é difícil ver o que realmente tem acontecido.

Em tudo, um tipo de notícia se destaca: a violência. Em todas as emissoras a violência graça de forma livre e as vezes até tendenciosa, todos somos submetidos a todo tipo de informação que iniciam bem cedo nos “balanços gerais” da “vida”. Depois as “cidades alertas”, os “datenas” que se misturam com os jornais televisivos da noite. Violência, violência, violência. Só isso.

Contrapondo esse tipo de notícia, porém com não menos violência, estão as notícias de corrupção ilegal e as corrupções legais, como desmandos e privilegialismos autoconcedios por políticos e agentes políticos. Ao fim dessa maratona estamos desiludidos e desgostosos com a ‘vida brasilis’. Não temos muito a esperar desse País, penso eu.

Sou forçado a concordar com a fala do Senador Cristovam Buarque que disse: “... nada menos que uma revolução.” (http://www.otempo.com.br/opinião/cristovam-buarque/caiu-a-ficha-de-quanto-a-vida-está-inviável-1.675935)

Será que teremos coragem de fazer uma revolução? EU DUVIDO! Duvido e vou dizer porque.

Existe um grupo grande de alucinados pela cantora Bionce, acampados a 30 dias da apresentação, em frente o Mineirão. Tem gente que largou o emprego e está vivendo em barraquinhas acampados esperando a mais de 30 adias, para ouvirem canções que irão durar nada mais que no máximo três horas.

Outros não menos alienados, estão vendendo quase tudo que possuem para juntar um troquinho e gastar em passagens e hospedagens, para verem o Atlético Mineiro jogar em arrochos a final do campeonato mundial.

Outros não menos fanatizados e alienados se debruçam em idolatria a religiosos – os mais diversos – de padres a ‘apóstolos’, esquecendo da realidade atual do País.

Fico realmente pasmo.

Não são contra música ou shows, pelo contrário. Sou músico, gosto de uma boa ‘cantiga’ já fui a muitos shows. Mas será que esses tadinhos que vendem tudo, pedem demissão, largam todos pelo caminho, somente para assistirem show e ver um jogo ou ir a um culto, seriam capazes de fazer isso para mudar os rumos do País? Duvido. Irão alegar que precisam trabalhar, que não podem ficar “ali” perdendo tempo....

Como seria se nosso País fosse “invadido” por fanáticos por justiça? Se ficássemos acampados nos jardins do Congresso? Entrássemos para pressionar os maus políticos a votarem de forma justa? Se fossemos até o palácio da Justiça conversar com os ministros do STF, do EST, da PGR, mostrar que estamos apoiando as decisões corretas? Como seria se mostrássemos a todos os congressitas que estamos vendo e ouvindo alto e claro o que eles estão fazendo? Como seria se partíssemos para cima dos vândalos patrocinados pelos poderes, com a mesma gana que eles partem para cima de um banco ou instituição, para destruir e enfraquecer nossas intenções de justiça? Como seria se agíssemos contra essa turma de bandidos a mando de bandidos?

Como seria se mais de 50% dos eleitores do Brasil não votasse no próximo pleito em protesto?¡ Seria no mínimo lindo!

Duvido se não mudaríamos o Brasil em menos de 12 meses.

Mas acho que isso não vai acontecer enquanto o futebol, o carnaval e outras atenuantes mais forem evidenciadas pelo poder da mídia.

No mais, que venham os “cisnes negros”, os “centésimos macacos”.

Termino esse longo texto com um frase de um livro do rabino Niltom Bonder: “SE NÃO AGORA, QUANDO?!”

Boa semana a todos.

VOCÊ É CORRUPTO??

Você, não sei.

Eu gostaria de não ser.

Tenho observado com atenção o embate filosófico dos “canhotos” empoderados contra os “destros” a empoderarem-se. Todos iguais, todos. Somos seres divididos em castas: os executores, os legisladores e os judicantes. Todos executam, todos legislam e todos julgam EM BENEFÍCIO PRÓPRIO. A corrupção está em todos os seguimentos da existência demo-crática desse novo-país-novo.

Define-se corrupção como: ato ou efeito de corromper alguém, ou a si mesmo; decomposição; devassidão; depravação; suborno; peita.

Por sua vez, corromper é o ato volitivo, intencional de: deteriorar; decompor; alterar; perverter; induzir a realizar ato contrário ao dever, à ética. É apodrecer-se, adulterar-se, deteriorar-se.

Ainda, decompor tem o sentido de: separar os elementos componentes de algum elemento ou de algo, de alguém; estragar e estragar-se.

A devassidão é a principal característica da vida de um devasso, que pode ser definido como um ser: destituído de valores morais, com comportamento desregrado e invariavelmente imoral; libertino, licencioso.

Ser corruptor é usar da possibilidade de dar dinheiro ou outros valores a, para conseguir ‘coisa’ ilícita ou imoral para si ou para “outros” em seu nome.

Dentro do panorama definitivo – de definição - que apresenta o texto, nos reportamos quase que imediatamente para a realidade “POLÍTICA” do País. Porém, precisamos ser verdadeiros e não corruptos diante dos fatos. Estamos vendo um OROBORO de verdade.

Oroboro é a cobra ou o dragão que morde a própria calda, algo que simboliza o “ciclo interminável” ou “um ciclo que inicia e termina e reinicia ...”. Penso ser esta a situação da corrupção no Brasil, um SISTEMA OROBORÍSTICO, onde o fim se confunde com o início.

Em cada casta – já mencionada – no Brasil, existe um SOC (Sistema Oroborístico de Corrupção), onde o fim de um se mistura com o início de outro e assim por diante. Não adianta atacarmos somente na casta dos legisladores como agentes corruptores, eles podem ser os corrompidos pela casta dos executivos ou até mesmo pela casta de judicantes.

Cada um fazendo a sua parte

No momento em que vivemos nessa nova-democracia-nova, precisamos de pessoas que se vistam do heroísmo mitológico grego. Estamos precisando de Hercules, estamos precisando de heróis que se vistam de realidade e resolvam cortar cabeças e caldas de seus monstros sistêmicos.

Precisamos de Legisladores heróis que matem as hidras oroborísticas do sistema legislativo. Nas Câmaras Municipais, nas Assembleias Legislativas, na Câmara Federal e no Senado;

Precisamos de Executores que matem seus monstros, criando sistemas de controle competente para coibir e proibir, exterminar a sangria nas prefeituras, governos e presidência;

Acima de tudo...

Precisamos de judicantes que não aceitem a grana fácil dos corruptos para mantê-los no poder, enquanto ainda tiverem dinheiro para comprar essa estadia. O País precisa de heróis e não de seres perfeitos, não há tal ser por aqui. Precisamos de Juízes que não se vendam, promotores que não se permitam comprar, de desembargadores que não se deixem subornar por prazeres fúteis e passageiros, precisamos de Ministros JUSTOS para o bem comum.

Se cada um de nós fizer seu trabalho “hercúleo” de nunca desistir, de buscar a todo custo um País melhor a cada dia, seremos em pouco tempo a Suíça dos trópicos. E porque não?

A povo?!

Nas ruas, nas ruas, nas ruas..... pressão, pressão, pressão....

Precisamos denunciar como sociedade, nos ministérios públicos toda e qualquer ato de corrupção daqueles que se valem do poder que nós demos a eles, para nos enganar e nos escravizar com a venda da ignorância. Busquemos conhecer e ver, os portais de transparências, provocar audiências públicas em busca de respostas, e tantos outros mecanismos que estão a nossa disposição para fazermos do nosso País um lugar melhor para vivermos e envelhecermos, vendo nossos filhos nascerem, crescerem e viverem com toda tranquilidade possível.

Termino fazendo a mesma pergunta:

VOCÊ É CORRUPTO? Se deixa calar pelo salário, pela tranquilidade do emprego .... pense nisso.

Posso estar sendo meio piegas – ridiculamente sentimental – mas é isso que penso no momento.

QUEM GANHA E QUANTO GANHA?

Se estamos vivendo em “épocas de transparência”, e a presente se faz como mais um “cabo de guerra” entre o Governo Federal e uma classe de profissionais, desta feita os Médicos, penso que seria uma ótima oportunidade de resolver a questão abrindo a “caixa preta” de todos os segmentos de saúde do País. Por quê? Simples.

O Governo Federal criou de forma rompante, o programa “Mais Médicos...”, porém não faz verdade às verdadeiras necessidades do País. A oferta aos “novos cuidadores” da saúde pública seria um salário de R$ 10.000 reais para que atuem em unidades de saúde e comunidades do interior do País onde a “saúde é precária”. A saúde é precária em todo o País, não precisamos ir aos lugares distantes do Brasil.

Recentemente precisei me submeter a uma cirurgia de baixo risco. Um primeiro cirurgião, cobrou-me R$ 3.000 reais para realiza-la. Na internet encontramos uma “tabela de preços”, que mostrava valores para o mesmo procedimento cirúrgico, variando entre R$ 7.000 e R$ 15.000 reais. Em minha modesta opinião todos os valores estariam corretos dentro da complexidade exigida.

Porém ao conversar com o cirurgião amigo que me operou, por meio de um determinado plano de Saúde, descobri que o valor pago por esse plano de saúde a ele – ainda não pago, mas a pagar – seria R$ 1.000 reais, isso por que o plano cobre o uso de um apartamento, se fosse enfermaria, seriam somente R$ 500 reais.

O que estou relatando, fazendo um esforço grande para declinar os nomes, traz um sentimento de indignação com a proposta do Governo Federal. Minhas perguntas ecoam dentro do lugar comum:

PORQUE O GOVERNO FEDERAL NÃO PAGA MELHOR AOS MÉDICOS QUE JÁ LHES SERVEM?

PORQUE NÃO EQUIPAM COM DIGNIDADE OS LUGARES ONDE JÁ EXISTEM MÉDICOS DEDICADOS?

PORQUE O CONSELHO FEDERAL DE MEDICINA NÃO PUNE COM SEVERIDADE AOS MÉDICOS AÇOUGUEIROS QUE LITERALMENTE MATAM CRIANÇAS POR NASCER? 

PORQUE OS MÉDICOS PEDÓFILOS CONTINUAM A BULINAR AS CRIANÇAS PELO BRASIL A FORA?

E a pergunta final – pelo menos agora:

PORQUE O CONSELHO FEDERAL DE MEDICINA OU ALGO QUE O VALHA NÃO OBRIGAM AOS PLANOS DE SAÚDE EXPOREM SUAS PLANILHAS DE GASTOS E REMUNERAÇÃO??

É muito fácil para quem esta no poder criar projetos mirabolantes, como se eles fossem resolver o problema da saúde. Não vai resolver!

VAI RESOLVER É UM SENADOR OU DEPUTADO FEDERAL, OU ATÉ ALGUÉM DO EXECUTIVO CHEGAR DE SURPRESA PARA VER O QUE ELES MESMOS CRIARAM E CHAMAM DE SAÚDE PÚBLICA.

PS.: Nada contra o PT. Tudo contra os burocratas corruptos. Se há petistas entre eles, Danem-se!

SALÁRIOS MELHORES AO INVÉS DE “MAIS MÉDICOS”

É delicado o assunto do “Mais Médicos”, do Governo Federal. Sou urbano – nasci e vivi grande parte da vida em cidades grandes – mas moro no interior do Estado a quase uma década. Posso afirmar com toda segurança que não há diferença entre os dois lugares, no tocante a saúde. NÃO HÁ CONDIÇÕES FAVORÁVEIS PARA SAÚDE DO POVO!!

Não há como negar que existem profissionais e “profissionais”. Uns querem muito para fazer o que escolheram e juraram fazer até de graça; outros só querem um enfermo para se realizarem como gente. Mas a diferença não é tão simples.

Recentemente passei por um procedimento cirúrgico “simples” – a retirada de um nódulo juntamente com um dos lados da tireoide. As aspas no “simples” são claras e óbvias. NÃO EXISTEM PROCEDIMENTOS CIRÚRGICOS SIMPLES. Mas me pergunto como esses profissionais são recompensados, por nos devolverem a saúde?

Sem entrar em questões muito profundas – farei isso em lugar e momento oportuno – MAIS VALIOSO SERIA REMUNERAR MELHOR OS BONS MÉDICOS, QUE INCHAR O SISTEMA DE SAÚDE.

UM NOVO OLHAR SOBRE O PECADO “ORIGINAL”

Sem debater as várias tendências que existem sobre o dito pecado original tratado no livro do Gênesis, quero propor um novo olhar sobre o tema. Um olhar mais contemporâneo.

Recebi a pouco uma postagem sobre o movimento “Gota D’Água”, que mostra de forma clara e explícita algumas questões que correm “camufladas”, escondidas da grande maioria dos mortais brasileiros. Assisti com atenção aos vídeos, os depoimentos, a música e resolvi por pra fora o que penso sobre o tema em questão, com base no que acredito ter sido o pecado original. Vou pautar minha “visão” no argumento bíblico. Verdade ou não (para muitos) é o que tenho.

O conto bíblico diz que Deus criou todas as coisas e fez um laboratório dentro do mundo criado. Um jardim que ele chamou de Éden. Dentro dele, colocou um jardineiro. Curiosamente este jardineiro, fora “criado” de elementos do próprio jardim, não era um ente dissociado daquele lugar, era parte integrante. Pois bem. Criado para cuidar do jardim – o laboratório – recebeu a ordem de “cuidar e zelar” por tudo que havia dentro daquele espaço, só lá dentro. A fêmea, retirada de dentro dele é sua outra expressão existencial, seu alter ego, sua parte mais ditosa. Um seria o braçal e a outra seria a doçura.

Ele recebeu a ordem de “comer do fruto de todas as árvores do jardim”, menos uma. Aquela não, era proibida. Mas por que? Você pergunta. PORQUE SEUS FRUTOS NÃO ESTAVAM MADUROS! Só isso. Não estava na hora de serem tirados e comidos, não estavam prontos para servirem de alimento. Por isso eram proibidos. Mas eram bonitos para serem consumidos, “eram desejáveis para dar entendimento”. Sem resistir, o jardineiro “comeu”. Mas antes de comer, seu lado fêmea tirou da árvore a fruta verde. Bonita mas verde. Uma violência. Igual como se faz hoje com crianças bonitas e desenvolvidas mas ainda verdinhas para a vida sexual – igualzinho. Eles cometeram o primeiro crime contra a natureza.

Depois que fizeram a besteira de tirar uma fruta verde e come-la. Os dentes da alma se embotaram pelo estado não maduro da fruta e eles “perceberam que estavam nus”. A nudez é o estado de vergonha proveniente da exposição fora de hora. Não estava madura a fruta, não era a hora de ela ser retirada da árvore, por isso, eles ficaram nus. Ficaram nus como a arvore ficou nua de sua fruta, ficaram nus como a arvore ficou nua de sua semente.

Notem a sucessão de crimes contra a natureza que o jardineiro e seu alter ego cometem.

Primeiro comem uma fruta verde. Depois para esconder sua nudez arrancam folhas de parreira para com elas fazerem roupas. Que doidice. Todo mundo pensando que a questão do pecado era o sexo mas não era. Pense comigo. Fruta arrancada antes da hora faz a arvore sangrar – arranque uma fruta verde pra ver. Depois folhas arrancadas para fazer roupa. ROUPA PRA QUE?! Me poupem! Crime contra a natureza.

Depois, mais tarde, “a tardinha, perto da viração do dia” o DONO do jardim vem para o bate papo vespertino. “quem te disse que estavas nu?” eles nem sabiam o que era nudez, viviam em harmonia com seus corpos nus, despidos de culpa, desnudos dos sentimentos mesquinhos do “eu errei...”, “tou ferrado...”. estavam nus. Mas quem disse, quem mostrou isso a eles? Ele, covardemente diz “foi ela, que TU me deste”. Ela diz, “foi o bicho que me disse que a fruta tava boa e eu comi”. A “cobra” não diz nada, coitada. Cobra não fala, coitada.

Mas o veredito final vem do CRIADOR. Cria-dor mesmo. Ela vai ter as dores de parto potencializadas, terá seu desejo de comer – seja lá o que for – subordinado ao macho. Ele vai trabalhar feito um burro de carga mas não vai ter o sustento alegre no fim do dia. O bicho perdeu as pernas (...) e a “terra”, o planeta, a natureza é maldita porque o jardineiro não cuidou dela como deveria, respeitando o eco-sistema, as nuances da vida natural. Passou a germinar espinhos e ervas daninhas. Parasitas vegetais que “comem” outros vegetais. Tudo isso porque o objetivo da nossa existência dentro do jardim não foi alcançado.

E continua assim. Ainda é assim. Os nativos da terra, estão sem terra, morando amontoados em terras que antes pertenciam a eles. A incompetência permissiva dos governos que entram e saem, precisa ser reparada derrubando arvores seculares, alagando florestas inteiras para que a luz chegue em nossas casas. Cacete! Isso é um pecado mesmo. Não é de se admirar o motivo que DEUS, se tornou o criador de dores para nós, seres estúpidos que não conseguimos cuidar dos nossos jardins particulares. Enchemos nossos pedacinhos de terra com arvores queimadas, bois comendo pastagens insalubres, depois vendemos tudo pra um politico rico que vende pra outro cara mais rico ainda e transforma o que antes era uma exuberante floresta em charco ou estacionamento de shopping center.

Agora diz pra mim. O que é pior uma trepadinha ou derrubar milhares de árvores, matando todo tipo de vida existente?

Eu fico com a segunda.

Pense um pouco. Seja inteligente. Jesus, o MESSIAS recupera a paz com DEUS que foi perdia por causa da nossa burrice. Ele dá um pouco de inteligência para que possamos cuidar melhor do nosso jardim do éden tropical. Proteste! Aceite essa salvação.

Jesus salva da ignorância ecológica. Pense nisso.

O FIM DE UM MOMENTO. INÍCIO DE OUTRO

Hoje, dia 1º. de julho de 2012, estou deixando o pastorado da Igreja Batista Emanuel. Não por estar em pecado. Não por estar sendo expulso da Igreja. Mas por entender que no cabo de guerra com famílias dominantes, perca eu para que a Igreja do Senhor não seja dividida.

Durante esses quatro anos e meio que fiquei a frente da Igreja Emanuel, muito foi ensinado. Muito. Pouco foi feito. Bem pouco.

Preocupei-me em dar nutrição a uma igreja que já havia provado de muitos tipos de “comida”. Talvez o excesso de ensino Bíblico tenha afastado aqueles acostumados somente com as festas sagradas. Poderia relatar diversos fatos que me levam a pensar na afirmação que ora faço, mas não relatarei.

Deixo amigos, deixo a presença de irmãos queridos que dividimos momentos de alegria, de dor, de angústia e de incerteza. Não fui o primeiro que tentou “fazer algo diferente” na igreja Emanuel. Fui mais um na sua história de 34 anos de vida.

Hoje, eu e minha família, estamos deixando a Igreja Batista Emanuel, possivelmente deixando a doutrina Batista, mas não deixando o ministério do ensino da Palavra. Continuaremos em um trabalho chamado “Casa de Ensino”. Vamos estabelecer esse novo trabalho na casa onde morou mamãe – enquanto viva, e papai – enquanto viúvo.

No mais, muito obrigado a todos que depositaram sua confiança nos ensinos ministrados, que fizeram desta confiança uma alavanca para moverem pedras quase “imoviveis” em suas vidas.

Deus abençoe a todos os membros da Igreja Batista Emanuel.

Alexandre Rocha e Familia.

CARÁTER LAPIDADO

“... e quando você conhecerem a verdade, ela vai lapidar o caráter de vocês.”
Tradução livre de João 8:32

Não adianta mais falar dos absurdos que os dias de hoje nos proporcionam. Falo do meio evangélico, do mundo dos “crentes” como somos comumente chamados. Todo dia tem uma leseira nova despontando no horizonte escandaloso das doutrinas religiosas.

Não tenho a capacidade de desenvolver um tema com a facilidade daqueles a quem admiro. A pouco, li um artigo do pastor Ricardo Gondim, que diz ter rompido com o movimento evangélico hodierno, para não dizer ordinário. Pessoalmente concordo com tudo. Não agüento mais também.

Sou pastor e atuo no meio dos batistas à quatro anos, fui ordenado no dia 13 de janeiro de 2008, porém já não agüento mais viver no “mercado”. Não suporto mais domingo após domingo perder tempo tentando desenraizar valores religiosos destrutivos da mente de minhas ovelhas - só porque "somos batistas", ou porque o apóstolo fulano de tal falou isso... As vezes penso em desistir, sair fora e cuidar só da minha família para ver se recupero o tempo perdido com meus quatro filhos.

No meio dessa angustia – e só Ele sabe o tamanho dela – foi que Deus me mostrou que estudar a língua hebraica me daria uma nova visão sobre as boas notícias, de que a paz com Deus foi estabelecida por meio da morte e ressurreição de seu filho, e que aceitar esse fato me salva da profunda irritação que Deus sente da espécie humana.

Buscando conhecer a verdade dos fatos, fui apresentado a um professor de Hebraico, que veio de São Paulo, para a cidade de Itacoatiara, interior do Amazonas, ou melhor, Região Metropolitana de Manaus, distante 360 quilômetros de carro, que me disse que EMET, lapida o caráter. Fui conferir, fui buscar, entrei de cabeça nos livros a estudar essa verdade.

AMET, traduzido ao pé da letra é VERDADE, SICERIDADE também é CONFIRMAR, VERIFICAR, COMPROVAR. Mas além de tudo isso, EMET é “FALAR DE COISAS POSSÍVEIS”. EMET, ou אמת é um acróstico com as iniciais dos livros de Jó – Yiov, Provérbios – Mishley e Salmos – Tehilim. Mas o que isso tem haver com “lapidar o caráter”? Tudo.

1. A tradução do nome Yiov - Jó, aponta para o sentido “de onde vem a opressão”. Se você desejar pode até aplicar um ponto de interrogação, como fez o personagem homônimo do épico. De onde vem a opressão? Jó descobriu que sua opressão vinha do próprio Deus, o opressor era o próprio libertador. Foi ele quem deu a ordem para o adversário – servo obediente, e ai dele que não seja – arrancar tudo que Jó possuía. Reconhecer essa verdade lapida nosso caráter sim, pois deixamos de por em Deus a culpa por nossa vontade de cometer pecados. O Diabo age no mundo, pois foi dado a ele o poder para tal, mas ele não pode sequer tocar em um fio de cabelo de um FILHO DE DEUS, e é isso que somos quando nascemos de novo com Cristo, - se é que somos salvos e acreditamos nisso ...!!! Essa é a EMET central do livro de Jó: DEUS É SOBERANÍSSIMO!

Quando vejo os animadores do picadeiro no qual o evangelho se tornou, gritando histéricos, feitos bichos loucos ou loucas, “eu te amarro, eu piso na tua cabeça, eu te ordeno, eu determino”, eu isso, eu aquilo, até sinto pena dos tais,. “... não sabem o que fazem...”. Não sabem e talvez nunca venham saber pois Deus cegou-lhes o entendimento e endureceu-lhes o coração. Parecem estar fadados ao inferno de suas próprias fantasias. Coitados!

2. O que foi traduzido como “Provérbios”, é na verdade “Conselhos que governam a vida, vindos de Deus”. Não preciso dizer muito. Basta seguir todos os conselhos contidos no livro que teremos uma vida governada pelo Senhor. Isso é EMET, isso é verdade, isso é possível.

3. Salmos são os louvores que somos OBRIGADOS A RENDER ao Senhor de toda a vida, ao Deus que nos aconselha, que cuida de nós. Como diz Paulo aos Efésios: “... para louvarmos a Deus, proporcionalmente a Sua glória”. Não temos a menor possibilidade de mensurar o tamanho da glória de Deus, para então mensurar o tamanho do nosso louvor a Ele. Mas não precisamos gastar tempo tentando mensura-LO, basta nos deleitarmos na recitação diária do livro dos Salmos que iremos ter uma tênue, mas poderosa visão de como É esse DEUS que nos ama. AMOR IMENSO, AMOR QUE MATA E RESSUSCITA, PORQUE AMA O QUE MATOU. E NELE, no morto JESUS, ELE, DEUS matou sua vontade de matar a todos nós que antes andávamos nas trevas da ignorância. Depois de matar essa vontade de matar, ressuscitou seu filho amado dos mortos e os mortos junto com ele, para que tenhamos vida e vida em abundância.

Não sou mais batista, faz tempo. Apenas estou pastoreando as ovelhas “batistas” que Deus me mandou pastorear. Não sou mais evangélico, tem poucas horas, pois entendi que os evangélicos se tornaram o novo mercado mundial. Não sou gospel, nunca fui e nunca serei. Termino lembrando que tudo isso é exatamente o que Jesus falou aos Fariseus hipócritas: O QUE FAZ MAL, O QUE CONTAMINA O HOMEM, É O QUE SAI DO CORAÇÃO – é onde estão as riquezas que pertencem a outro senhor, O QUE ENTRA PELA BOCA, NÃO FAZ MAL NENHUM, VAI PARA O ESTÔMAGO E VIRA BOSTA.

“O ovo frito, o caviar e o cozido, A buchada e o cabrito, O cinzento e o colorido, A ditadura e o oprimido, O prometido e o não cumprido, E o programa do partido. Tudo vira bosta.
 
O vinho branco, a cachaça, O chopp escuro, O herói e o dedo duro, O grafite lá no muro, Seu cartão e o seu seguro, Quem cobrou ou pagou juro, Meu passado e meu futuro. Tudo vira bosta.
 
Filé mignon, champignon, Dom Perignon, Salsichão, arroz, feijão, Mulçumano e Cristão, A Mercedes e o Fuscão, A patroa do patrão, Meu salário e meu tesão. Tudo vira bosta.
 
O pão-de-ló, brevidade da vovó, O fondue e o mocotó, Pavarotti e Xororó, Minha éguinha pocotó, Ninguém vai escapar do pó, Sua boca e seu loló. Tudo vira bosta.

A rabada, o tutú, o frango assado, O jiló e o quiabo, Prostituta e deputado, A virtude e o pecado, Esse governo e o passado, Vai você que eu tô cansado. Tudo vira bosta.

Um dia depois, Não me vire as costas, Salvemos nós dois. Tudo vira bosta.”
 
De: Moacir Franco e Rita Lee.

Pois é. Se tudo vira bosta, (...) a VERDADE LAPIDA NOSSO CARÁTER.
Pense nisso.

PS. O que eu sou? Sou Messiânico, pregador das boas notícias de paz. Não, não sou judeu, sou amazonense, manauara, messiânico.

Alexandre Rocha.
Itacoatiara, RMM - Amazonas

6 de janeiro de 2012. Amostra grátis

Durante duas horas, debaixo de um forte temporal os manauaras viram minimamente o que pode acontecer no fim de 2012. Ficamos todos em energia elétrica e praticamente toda a cidade. Um ponto ou outro havia energia elétrica própria, o restante de nós ficamos no escuro.

Mas não foi só isso, ficamos sem comunicação – telefonia fixa e móvel e internet – por quase duas horas. E foi só um temporal com muitos raios. Imaginemos os efeitos de uma grande tempestade solar derrubando todas as nossas redes de comunicação e possivelmente as redes de fornecimento de energia elétrica? Um verdadeiro fim de mundo.

As autoridades governamentais precisam sair dos seus casulos de poder e buscar conhecer as verdades científicas sobre o fim de ano de 2012 para não sofrermos demais com as tragédias causadas por fenômenos naturais ao vai e vem da vida neste universo de “meu DEUS”.

Só pra reflexão: Os Estados Unidos da América se achavam intocáveis dentro de seu próprio território antes de 11 de setembro de 2001. Pense nisso.

De férias em Manaus,
Alexandre Rocha
7 de janeiro de 2012

Os Maias, o mundo, a arrogância Norte Americana e a Palavra do ETERNO

De forma direta: os Maias profetizaram que o mundo acabaria em 21 de dezembro de 2012 – escrevendo 21.12.12, é uma data “cabalística”. Nunca um momento, uma ocasião foi tão esperada. Inúmeros programas de TV, rádio, material escrito foram produzidos sobre o tema, um vasto material se espalhou pelo mundo, em todas as línguas, abordando todas as variantes imagináveis e inimagináveis da profecia Maia.

Finalmente, 2012 chegou carregando as mesmas mazelas dos anos passados – morte nas celebrações, calamidades causadas pela fúria da natureza – chuvas, enchentes, secas ... mortes ... muitas mortes. Mas isso acontece todo fim e início de ano, já morreram mais de 200 mil pessoas num dia de natal – terras lambidas por um dos maiores tissunamis da história presente e o mundo não acabou ... 2012 não chegou diferente para a grande maioria das pessoas do mundo. Para muitos, ele trouxe apenas uma carga maior de expectativa, ansiedade e angustia.

Quando lemos que o mundo vai acabar em 21.12.12, precisamos buscar os significados para este substantivo masculino que pode ter mais de uma dezena de definições. Para os Maias, “mundo” poderia significar o globo terrestre, para algumas pessoas “mundo” é a sociedade como conhecemos, para a religião, “mundo” é a manifestação do mal, para você e para mim, “mundo” tem suas próprias  e particulares definições.  Seja qual seja, a questão é que não só os Maias, dizem que o “mundo” vai acabar.

No meio dessa balburdia mundial o governo Norte Americano aplica mais uma de suas panacéias. Disse a Nasa em um comunicado ao mundo: “o mundo não vai acabar em 2012. Blá, blá, blá, blá, blá ....”. Essa arrogância americana me soa como os outros enganosos – para não dizer satânicos – arroubos próprios de quem sofre da síndrome de “tácia” (tá se achando). São afirmações titânicas ... fadadas ao naufrágio (...).

Alguns cientistas mais corajosos e possivelmente marginalizados – se não perseguidos – pelo sistema norte americano, disseram que neste anos – 2012 - seremos atingidos pela maior tempestade solar dos últimos mil anos. Uma tempestade solar nos moldes previstos por estes cientistas acabaria com o nosso mundo. Todos os satélites em orbita da terra seriam destruídos, ficaríamos sem nenhuma comunicação – PENSEM NO CAOS!!! Ficarmos sem telefonia fixa ou móvel, sem internet, sem TV, sem rádio, sem num tipo de comunicação. Seria realmente o fim do mundo que conhecemos. Além disso, essas tempestades solares que teriam seu ápice em 21.12.12 causariam mais destruição – alterações climáticas terríveis causando todo tipo de tragédia. O pior de tudo isso é que NÃO TERIAMOS COMO SABER SE NOSSOS ENTES QUERIDOS QUE ESTIVEREM DISTATES AINDA ESTARÃO COM VIDA. É difícil imaginar tal desastre, tal angustia, tal desespero, tal desgraça. Mas essa possibilidade é bem real.  (...)!!!

Mas nem tudo é tragédia, segundo o “robô da web”, um programinha que “prediz” alguns acontecimentos, obtendo informações coletadas a partir do que bilhões de pessoas digitam todos os dias na internet, as coisas começarão a voltar ao normal em maio de 2013 – é quando os primeiros acesso a internet devem acontecer, depois de 21.12.12.

Seja como for – ou não for, o fim vai chegar, não importa quanto tempo demore, nem como ele seja, ou que tipo “mundo” venha a findar. Ele vai findar! E vai findar para começar de novo, um novo céu e uma nova terra. É assim que a Palavra do ETERNO diz. Quando acontecer você vai estar pronto pra encarar o CRIADOR? Pense nisso.

Aos que não acreditam e aos que não sabem devem ou não acreditar, digo: acredite que Jesus é O filho de Deus e salvador de todo aquele que confiar nesse fato e você será salvo.

Aos que creditam digo: “... ai, ai, ai, ai. Tá chegando a hora, o DIA já bem raiando, meu bem e eu tenho de ir embora...”.

Ansioso pelo grande DIA – mesmo que eu me vá antes ...
Alexandre Rocha.
Manaus, 5 de janeiro de 2012 – 03h54.

Serafim e Renne Terranova indiciados pela Polícia Federal

Depois de condenado pelo juiz da 2ª Vara da Fazenda Pública Municipal, Cezar Luiz Bandiera, o ex-prefeito de Manaus, Serafim Corrêa (PSB), terá que enfrentar a Justiça Eleitoral no caso do terreno doado em 2006 à igreja Ministério Internacional da Restauração. Inquérito concluido esta semana pela Policia Federal indica que a transação envolvendo bem público foi feita em cima de compromissos eleitorais. Serafim, o pastor Renne Terra Nova e Marcelo Serafim foram indiciados.


Na justiça comum, a Igreja foi condenada a devolver o terreno que hoje ocupa ao patrimônio municipal, mas recorreu da decisão. O caso foi apurado pela Policia Federal porque havia a denúncia que a "doação"era baseada em compromisso de campanha.

Na ação que resultou em sentença desfavorável ao ex-prefeito na Justiça Comum, o ex-secretário de Obras do Município, Porfírio Lemos, diz que Serafim Correa doou o terreno pertencente ao Municipio em troca da garantia de que o "Apóstolo"RenNe TerraNova daria apoio a eleição de Marcelo Serafim, seu filho". Porfírio também denunciou que Serafim havia colocado todo o maquinário da prefeitura de Manaus para pavimentar o estacionamento da igreja.

Foi essa denúncia que acabou virando inquérito na Polícia Federal,e só agora concluído, com o indiciamento do ex-prefeito, do apóstolo Renne Terranova e de Marcelo Serafim.

Fonte: http://www.portaldoholanda.com.br/

O SUICÍDIO DA ESPERANÇA

Semana passada mais uma tragédia envolvendo criança chocou muitos pelo País. Um garoto de 9 anos atirou em sua professora e depois atirou na própria cabeça, morrendo enquanto era socorrido.

Nosso olhar estarrecido pelo que aconteceu, deixa que existe um problema bem mais sério que a mera violência apresentada. Creio que esta violência apresentada, principalmente por crianças, dentro das escolas ou fora delas, é provocada por outra violência, só que mais silenciosa, porém não menos destrutiva que um tiro. A VIOLÊNCIA CONTRA OS SENTIMENTOS.

Pais e professores não aprenderam a respeitar os sentimentos das crianças. Para os adultos, os sentimentos das crianças, não tem muito valor, os pequenos parecem que não sentem nada, e o que falam, é quase sempre ouvido com desdém e com uma grande falta de respeito. Não adianta dizer que não. É assim que acontece.

Precisamos rever nossas relação com estes pequenos cidadãos. Precisamos aprender a respeitar suas opiniões, temos que saber que eles também têm sentimentos e que estes sentimentos precisam ser observados, identificados e acima de tudo resspeitados.

“... é só de brincadeira...”

Essa é a desculpa dada por todos – adultos e crianças – quando acontece uma “brincadeira” de mau gosto. Os politicamente corretos – mas emocionalmente incompetentes – chamaram esses atos desrespeitosos de Bullyng. Nome chic para um ato horrendo. VIONLÊNCIA CONTRA OS SENTIMENTOS.

Os “tratamentos” comuns, tipo: “burro”, “preguiçoso”, “abestado”, “falador”, e tantos outros mostram o total descuido – para não dizer desrespeito – com os pequenos. Quando tratamos crianças desta forma estamos mostrando a elas que seus sentimentos não nos interessam. Ai é o problema, sabem por quê?

Porque em tempos de globalização, em dias de censura zero, em momentos de redes de relacionamentos quase todas as crianças – pelo menos as que têm acesso a esses meios de comunicação – buscam se livrar da violência sofrida, eliminando o objeto da violência contra suas emoções. Como não atem experiência cognitiva para trabalhar o que acontece com suas emoções, buscam a única solução que conhecem – aprenderam nos vídeos games jogados em lan-houses, nos desenhos animados, nas novelas – matam.

Eles não sabem o que é morte, não têm cognição pra isso, viveram muito pouco para saberem o que é viver. Se não sabem o que é viver, não podem saber o que é morrer ou matar. Eles apenas querem se livrar se sua fonte de sofrimento emocional. Eles estão eliminando esse inimigo, da mesma forma que fazem em seus joguinhos de violência.

Não sabem a amar

Ensinar é uma tarefa difícil porém prazerosa. Os sábios judeus dizem que só tem competência para ensinar, quem teve capacidade para apreender. Dizem também que só ensinamos o que aprendemos.

Nossas crianças não sabem amar, não sabem resolver problemas conversando, não sabem pensar, não sabem argumentar e a culpa é nossa.

Não sabem amar porque não aprenderam a amar. Só ensinamos aquilo que aprendemos. Aprendemos a amar?

Não sabem resolver problemas conversando. Nem nós, diante de um problema, punimos – quase sempre – com violência. Ou usamos palavras violentas, palavrões etc.

Não sabem pensar. Porque não deixamos, queremos resolver tudo, entregamos tudo pronto. Isso projudica.

Não sabem argumentar. Quem não sabe pensar não sabe se expressar.

Aí resolvemos tudo na base da bala.

Entendem a origem da violência?

Pense nisso.

... CANSEIRA E ENFADO

Não é fácil estar na vida política. “...tudo é canseira e enfado...” já disse Salomão com muita propriedade. As vezes parece que estamos a mercê dos poderosos, dos que detém poder, por mínimo que seja. Isso é frustrante.

É frustrante, para não dizer humilhante, ficar pedindo que nos dêem o direito de termos direito... pedir o que é constitucionalmente nosso.

O velho e sábio Salomão dizia aos neófitos – iguais a mim:

“Não sejas demasiadamente justo, nem demasiadamente sábio, pois ficarias frustrado. Não sejas demasiadamente pecador em demasiadamente ímpio, pois isso te faria morrer antes do tempo...”

A mais pura verdade.

Deixo-me consolar pelo Salmo 10

“Por que Te manténs distante, ó Eterno? Por que Te ocultas em tempos tormentosos como estes? O perverso, em sua maldade, persegue os pobres e em suas armadilhas o aprisiona. O cobiçoso se vangloria de sua incontida ambição e o iníquo ousa blasfemar contra o Eterno. Em seu orgulho, diz o malévolo: "Ele não me julgará; Deus não existe" — este é o seu pensamento. Bem sucedidos parecem ser seus caminhos. De Teus julgamentos se distanciam. Seus inimigos ele despreza. Ele pensa em seu coração: "Nada me fará tropeçar; em nenhuma geração enfrentarei a adversidade." Sua boca está repleta de promessas, fraudes e malícia, e sob sua língua há discórdia e iniqüidade. Junto às aldeias se põe à espreita, e ocultamente mata o inocente; seus olhos espionam o oprimido. Como um leão em sua cova, atocaia o pobre para em suas redes o capturar. Se abaixa, rasteja, e sob seu poder, caem os indefesos. Diz seu coração: "Deus esqueceu; Ele escondeu sua face e nada pode ver." Ergue-Te, Eterno! Estende Tua mão e não esqueças os desamparados, ó Deus. Por que o perverso Te insulta e diz em seu coração: "Não há de punir"? Mas Tu vês. Observas a labuta fatigante e a amargura desesperançada e estendes Tua mão confortadora. Em Ti se apóia o oprimido e ao órfão trazes auxílio. Esmaga o braço do perverso e questiona a maldade do pecador, para que desapareça. O Eterno reina e reinará para todo o sempre, enquanto exterminados foram os povos que contra Ele se rebelaram. Dá ouvido ao clamor dos oprimidos, ó Eterno, dá firmeza a seu coração e ouve-os, para que vingados sejam o órfão e o desamparado, para que não mais possam os homens da terra se tornar tiranos.”

AL MELEQUE NEEMAN – DEUS REI FIEL.


AMEN.

A inspiração de Deus

Durante anos a fio, fui acostumado a pensar errado sobre a “Inspiração Divina”. Creio que todos fomos. Por vezes eu ensinei que “inspiração” era o momento que nós recebíamos o “soprar de Deus” em nossas vidas. Isso é muito comum na fala dos artistas – nós somos inspirados por Deus.

Mas hoje, pela manhã quando fazia meus estudos deparei-me com um fato. Lendo um livro que falava do “Sopro Divino” e da “Inspiração Divina”, percebi que devo ter faltado as aulas que trataram da dinâmica da respiração.

Para respirarmos precisamos realizar dois movimentos: Expiração e Inspiração. Na existência humana, Deus expira – expirou em nossas narinas o Sopro da Vida – e nós O inspiramos.

Ou seja, a RESPIRAÇÃO da vida efetua-se em parceria com DEUS. Ele EXPIRA e nós INSPIRAMOS. Ele EXPIRA e nós INSPIRAMOS.

Nós também INSPIRAMOS DEUS a fazer as coisas. Ao botarmos ele para dentro de nós O estimulamos a criar (porque só Ele pode criar) o incriável para nós. Nossa convivência com o DIVINO O INSPIRA. Nos tornamos Sua INSPIRAÇÃO.

Hoje eu aprendi que sou “Inspirado” para o pulmão de Deus, e me torno sua "Inspiração". Também, eu O “inspiro”. Cria-se o processo de retroalimentação.

DEUS EXPIRA, NÓS INSPIRAMOS. NÓS EXPIRAMOS, DEUS INSPIRA. (...)

Pense nisso.

Alexandre Rocha – Itacoatiara, 30 de agosto de 2011

A RESPOSTA: EXISTEM ERROS SIM!!!

Mas uma vez, fui estúpida e ignorantemente atacado pelo vereador presidente da Câmara Municipal de Itacoatiara, o Excelentíssimo Senhor Raimundo Silva que é reconhecidamente Juiz de direito trabalhista, já aposentado, professor de direito da Universidade Federal do Amazonas, Vereador decano da Câmara Municipal de Itacoatiara, onde ocupa o cargo de Presidente – creio que sua Excelência deve ter outros títulos e qualidades que me são desconhecidos.

Quem ouviu o programa da Câmara Municipal, nesta segunda-feira, dia 29 de agosto, sabe do que estou falando. Quem não ouviu não perdeu nada.

Eu não ouvia, estudava a PALAVRA de Deus, como é meu costume a muito tempo. Amigos ouviam e me ligaram aflitos e eu disse a um deles: “...acho que eu dou ibope ao programa...”. E é o que eu realmente acho. Mas o que foi falado – EM REPRISE – pelo Excelentíssimo Vereador, foi novamente a zombaria e o desrespeito a pessoa humana, ao cidadão, ao pai de família. A mim, Alexandre de Oliveira Rocha.

Não tenho o bacharelado de em Direito, tenho o bacharelado em Teologia. Não passei anos a fio estudando as leis que regem nossas relações humanas. Estudo as LEIS DIVINAS até hoje, pois depois que deixei a faculdade de Teologia, ainda gasto tempo e recursos estudando as DIVINAS LEIS DO SENHOR DEUS. E peço a ele todos os dias que continue assim.

Talvez por ler tudo o que me vem as mãos e aos olhos, eu tenha apreendido minimamente a ler. E eu li toda a Lei Orgânica do Município de Itacoatiara, várias vezes e encontrei erros. Como não entendo de legislação, como a Câmara de Vereadores e em especial o seu Presidente, o Excelentíssimo senhor Raimundo Silva entendem, e também como não sou jurista, como ironizou sua Excelência - serei um jurista, Excelência. Me detive somente em erros de digitação, que mais me parecem “CTRL+C, CTRL+V”, ou seja: copiar+colar.

Embora sua Excelência tenha atentado contra minha honra por diversas vezes e até este momento eu não havia sequer gastado tempo em escrever algo a respeito – deixei isso a cargo de meus advogados – , agora resolvi responder a este miserável ataque de forma direta e reta.

A RESPOSTA: Definição de "erro".

ERRO - (ê). [Deverbal de errar.]

Sinônimo masculino - 1. Ato ou efeito de errar; 2. Juízo falso; desacerto, engano; 3. Incorreção, inexatidão; 4. Desvio de bom caminho; desregramento, falta; 5. E. Ling. Desvio em relação a variedade padrão de uma língua; 6. E. Ling. No aprendizado de língua estrangeira (q. v.) ou de segunda língua (q. v.), o uso sistemático de uma forma de modo diverso daquele que seria o de um falante nativo; 7. Fís. Qualquer medida da flutuação ou da incerteza associada a uma medição.

[Pl.: erros (ê). Cf. erro, do v. errar.]

Erro acidental. Estat. 1. Medida da flutuação dos resultados das medidas iteradas de uma grandeza realizada por um processo isento de vício.

Erro conjuntivo. E. Ling. 1. Erro que se presta a indicar a conexão entre diversas cópias, porque está presente em mais de uma e é de natureza tal que seria improvável que diferentes copistas pudessem nele incorrer independentemente.

Erro constante. Estat. 1. Erro sistemático.

Erro da excentricidade. Astr. 1. Erro sistemático existente nas graduações dos círculos astronômicos, por não serem coincidentes os centros do círculo e da sua graduação.

Erro de aproximação. Mat. 1. Módulo de diferença entre o limite de uma sucessão e o valor que se aceita para representá-lo.

Erro de arredondamento. Mat. 1. Erro que se comete num cálculo aproximado quando se efetua um arredondamento.

Erro de imprensa. Tip. 1. V. erro tipográfico.

Erro de primeira espécie. Estat. 1. Erro de tipo I.

Erro de revisão. Tip. 1. V. erro tipográfico.

Erro de segunda espécie. Estat. 1. Erro de tipo II.

Erro de tipo I. Estat. 1. No julgamento de uma hipótese estatística, erro que se comete ao rejeitar a hipótese sendo ela verdadeira; erro de primeira espécie.

Erro de tipo II. Estat. 1. No julgamento de uma hipótese estatística, erro que se comete ao aceitar a hipótese sendo ela falsa; erro de segunda espécie.

Erro médio. Estat. 1. Média dos valores absolutos de um conjunto de erros acidentais ou de um conjunto de estimativas de erros acidentais.

Erro padrão. Estat. 1. Desvio padrão de um conjunto de erros acidentais ou de um conjunto de estimativas de erros acidentais.

Erro relativo. Estat. 1. Cociente de uma estimativa do erro de uma medida pelo valor dessa medida ou por uma estimativa desse valor.

Erro separativo. E. Ling. 1. Erro que, presente numa cópia mas não em outra, permite reconhecê-las como independentes.

Erro sistemático. Estat. 1. O que decorre de um vício no processo de medida, não tendo, por isso, caráter aleatório; erro constante.

Erro tipográfico. Tip. 1. Engano cometido pelo tipógrafo, linotipista, etc., na composição do original; erro de imprensa, erro de revisão, gato. [Cf. piolho (3).]

Cair num erro. 1. Ser vítima de erro; 2. Ant. Verificar que errou.

Definido o que é um “erro”, prossigo.

A RESPOSTA: 1) Onde está o parágrafo primeiro do artigo 21?!

No Artigo 23, parágrafo primeiro, encontramos a seguinte redação:

“Art. 23. O uso de bens municipais, por terceiros, só poderá se feito mediante concessão, ou permissão à título precário e por tempo determinado conforme o interesse público o exigir.


§1°. A concessão de uso dos bens públicos de uso especial e dominicais dependerá de Lei e concorrência e será feita mediante contrato, sob pena de nulidade do ato, ressalvado a hipótese do §1° do art. 21 desta Lei Orgânica.”

Em leitura desatenta nada de errado, porém na constatação do que se refere o dito parágrafo: “...ressalvado a hipótese do §1° do art. 21 desta Lei Orgânica.” Temos que ir ao parágrafo primeiro do artigo 21, para sabermos qual a hipótese ressalvada. Indo ao artigo 21, lemos somente:


E agora, onde está o primeiro parágrafo do artigo 21?!

“Art. 21. A aquisição de bens imóveis, por compra ou permuta, dependerá de prévia avaliação e autorização legislativa.”

A RESPOSTA: 2) Onde está o inciso XII do artigo 58?!

“Art. 40. As sessões da Câmara deverão ser realizadas em recinto destinado ao seu funcionamento, observado o art. 58, inciso XII, desta Lei Orgânica.”

Indo ao referido artigo não achamos o dito inciso XII, confira:

“Art. 58. Aos substitutos eventuais do Prefeito e do Presidente da Câmara, será pago igual valor do subsídio dos titulares, proporcional aos dias trabalhados vedado o recebimento dos proventos de seu cargo no período de substituição.


§1°. Será considerado automaticamente licenciado o Vereador investido no cargo de Prefeito.


§2°. Para efeito de remuneração, o Suplente de Vereador que assumir em substituição, perceberá' proporcionalmente aos dias trabalhados.”

Então. Onde está o tal inciso XII?!

A RESPOSTA: 3) Outros incisos faltando. No artigo 60, alínea “b”, se lê:

“Art. 60. É vedado ao vereador:

Porém, mais uma vez os incisos não existem. Eis o texto do referido artigo 107:

Não existem incisos!!

“Art. 107. Lei Complementar de iniciativa do Poder Executivo criará o Conselho Municipal de Segurança Pública dispondo sobre sua organização, composição e competência.


§1º. O Poder Público incentivará, de forma direta ou em cooperação com a Polícia Militar do Estado, o treinamento de quadros de voluntários para combate à incêndio e socorro em caso de calamidade pública.


§2º. O Município instituirá plano de proteção ao meio ambiente prevenindo contra a utilização irracional da natureza e a poluição resultante das atividades humanas lesivas ao património ambiental, mediante convéniode cooperação com instituições técnico-científicas e, na área repressiva, com órgão próprio da Polícia Militar do Estado mencionado no art. 267, da Constituição Estadual.”

(...)


b) aceitar cargo, emprego ou função, no âmbito da administração pública municipal, direta ou indireta, salvo mediante aprovação em concurso público observado o disposto no Art. 107, incisos I, IV e V desta Lei Orgânica;”

A RESPOSTA: 4) No mesmo artigo 60, na alínea “d”, a referência parece imprecisa:

A imprecisão referente ao artigo que contém o referido inciso e a referida alínea, pode ser um problema.

“d) patrocinar causa junto ao Município em que seja interessada qualquer das entidades a que se refere a alínea "A" do inciso I.”

A RESPOSTA: 5) Onde estão as alíneas que são referidas no artigo 92?

Além do mais, não existe menção no corpo do texto dos parágrafos. Será que houve uma confusão no entendimento de alínea e parágrafo??

“Art. 92. As incompatibilidades declaradas no art. 61, seus incisos e alíneas desta Lei Orgânica, estendem-se, no que forem aplicáveis, ao Prefeito, Vice-Prefeito e aos Secretários Municipais.”

Leia com atenção:

“Art. 61. Perderá o mandato o Vereador:

I. que infringir qualquer das proibições estabelecidas no artigo anterior;


II. cujo procedimento for declarado incompatível com o decoro parlamentar ou atentatório as instituições vigentes;


III. que utilizar-se do mandato para a prática de atos de corrupção ou de improbidade administrativa;


IV. que deixar de comparecer, em cada sessão legislativa anual à terça parte das sessões ordinárias da Câmara, salvo doença comprovada, licença ou missão autorizada pela Edilidade;


V. que fixar residência fora do Município;


VI. que perder ou tiver suspensos os direitos políticos;


VII. quando o decretar a Justiça Eleitoral, nos casos previstos na Constituição da República;


VIII. que sofrer condenação criminal em sentença transitada em julgado.


§1°. É incompatível com o decoro parlamentar, além de outros casos definidos no Regimento Interno da Câmara Municipal, o abuso das prerrogativas asseguradas ao Vereador ou a percepção de vantagens ilícitas ou imorais.


§2°. Nos casos dos incisos l e II a perda do mandato será declarada pela Câmara por voto aberto e maioria absoluta, mediante provocação da Mesa ou Partido Político representado na Câmara, assegurada ampla defesa.


§3°. Nos casos previstos nos incisos III a V, a perda será declarada pela Câmara com voto aberto e maioria absoluta, mediante provocação da Mesa ou partido político representado na Câmara, assegurada ampla defesa.


§4°. Nos demais casos, a perda do mandato será declarada pela Mesa da Câmara, de ofício, registrando-se em Ata o ato legal ou judicial respectivos.”